在過去為文化創意設置優惠的辦法中，其中一項最主要的就是所謂的 財稅減免
我從２００２接觸北市府的案子以來，也算是我對文創的啟蒙，業者就對這個十分在意，紛紛建議主管單位需要考量財稅減免
尤其透過文化消費，從消費端與生產端去稅負減免，作為抵稅之用。
財政單位，從頭反對到尾。主要原因就是稅基侵蝕，入不敷出。
財稅單位一項就是以鐵公雞著稱，當然，各位跟會計單位打過交道就會知道，除了怎麼支出要交代非常清楚以外，證明也十分重要。
所以這次從阿扁到馬英九，全部出事，幾乎百口默辯，全都出自會計財務單位出事。
回過頭來說，或許，文創這部分尚未表現自己的戰力與重要性，以致於一再被質疑。先前在民間與推動文創部會，遭到財稅單位質疑，現在，連立委都要吃閉門羹，襪，財政也跟立委表明，別拿一些支支節節東西來談，立委當場跳起來。
各位可以看到，這次應對已經提到文化消費扣抵問題，這幾年主要也在這幾項上面爭議。
先前在研究單位，以及行政體系內部吃閉門羹，現在戰線已經拉長到立法院，成為行政VS立法之戰。
後續狀況如何，可以觀察，鐵公雞倒？立法委員倒？
還是藝術文化團體先倒？
============
何志欽：反對扣除額減稅 不如直接補貼
更新日期:2006/12/18 12:00
立委提出多項「扣除額」減稅方案，財政部預估，一年稅收損失七百七十億元。財政部長何志欽認為，目前有超過一千兩百五十萬名納稅人根本不必報稅、或者是零稅率，立委提案「枝枝節節」，不夠宏觀。何志欽說，直接補貼反而比減稅更有效率。（張雅惠報導）繼上週三，立法院初審通過教育特別扣除額擴大減免之後，財委會再審多項扣除額減稅方案，包括利息扣除額加倍，從二十七萬、提高到五十四萬，每年買書一萬元可以扣除，買電腦三萬元可以扣除，高中職學費也納入教育扣除額等。財政部預估，如果全部通過，一年會短收七百七十億元稅收。財政部長何志欽說，稅改應該通盤檢討，目前的提案都「枝枝節節」，不夠宏觀，也未必能讓大多數納稅人直接受惠。「加起來有一千兩百五十萬人是不需要課稅、或是不需要繳稅，他們怎麼能利用扣除額、減稅額、或者任何租稅減免的方式，獲得原來立法者的美意？這個部分，最好是用一個直接貼補的方式，直接對所需要的人，進行專案處理」何志欽主張「最適租稅」原則，調降稅率的同時也防堵逃漏稅，明年起，財政部會提出稅改方案。「營利事業所得稅方面，是跟促產條例是配合的，透過兩稅合一；個人綜合所得稅的改革，希望能夠往降低稅率、擴大稅基」行政部門考量稅收損失，上週三初審通過的教育特別扣除額從每戶兩萬五、放寬到每人兩萬五，有意透過執政黨立委尋求翻案的可能。
======================
所得稅減稅案 財部統統說NO
更新日期:2006/12/18 07:00 記者:記者陳美珍／台北報導
立法院財政委員會今（18）日有13個版本的所得稅法修正案，將要進行初審。立委提案包羅萬象，包括個人購買電腦設備、書籍、在職進修將享有減稅；夫妻的儲蓄投資特別扣除額提高為54萬元等。財政部估計，若減稅案全數過關，國庫須承擔1,600億元的稅收損失。
立法院財委會上周三初審通過擴大教育學費特別扣除額的減稅對象與範圍，讓國人享有40億元減稅利益後，財委會今天再清倉法案，包括林建榮、費鴻泰、蕭美琴等藍綠立委所提，共13個版本的所得稅第17條減稅提案，全數納入今天的審查會討論。
財政部在上周五得到消息後，即嚴陣以待。財政部表示，希望民意機關體諒國家財政，大規模的減稅方式，非政府財政所能負荷。面對13個只有減稅，卻沒有相對財源支應的稅法修正案，財政部一個都無法同意。
王世堅、藍美津、蕭美琴、廖本煙、羅志明等泛綠立委，提出包括保險費、房租租金支出、在職進修、購書與購買資訊設備等五項以上的個人減稅修法案，總計減稅額接近600億元。
其中，廖本煙與羅志明提案在所得稅法中增訂兩項特別扣除額，一是購書支出別扣除額，每人每年有1萬元的減稅額；購置電腦的資訊設備，每戶擁有3萬元的扣除額。財政部估計，光是增列這兩項扣除額，減稅金額就將近360億元。
另一項減稅金額也非常可觀的修法提案，是由國民黨籍立法費鴻泰所提，要求應將有配偶者的儲蓄投資特別扣除額提高為單身者的二倍，即54萬元。這項修法提案已在5月11日財委會審查時決議「暫不處理」，但今天的審查會再度捲土重來，國庫估計約有152億元的減稅損失，財政部認為難以承擔。
面對立委紛至沓來的減稅提案，財政部難以招架。財政部已在上周尋求黨籍立委支持，希望能有嚴謹而理性的討論空間，避免減稅法案出現連鎖效應。
留言列表
產業生態 (10)