觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

最近一期的天下雜誌(2006/11/8出刊)，後面的一篇「西進第三波，台灣文人湧入中國」報導這著台灣一些文化人、藝術人與藝術經理人大膽西進的事蹟。在中國，彷彿看到80年代台灣的影子，一個剛從威權體制中解脫出來，邁向自由資本主義社會的地方，她們急欲知道所有事情，也急欲發展所有事務，當然包括文化洗禮。
這批上了年紀的文化與藝術人，把年輕時的台灣經驗引渡過去。或許是圓夢，或許是找尋新天地，台灣在百業蕭條，藝術先掛的條件下，已經沒有市場，藝廊、表演團體只好向西找尋生路，沒想到在中國廣受熱烈歡迎。
「暗戀桃花源」，是台灣20年前的舞台劇+電影，林青霞早就息影，但是卻在中國是「大姑娘上花轎─頭一遭」，也讓她們感受一下，不止台灣人有悲哀，連總是跟蔣家符號掛在一起的外省人，也有悲哀。
但是最值得注意的是，大陸在設立園區上的大手筆與不遺餘力，這一點是最吸引文化人。叢聚效應，都吸引著台灣文化人「至少去看看」，當然也吸收了台灣官方與學者「也去看看」，背後，也可能存在著台商與當地力量的結合。但總而言之，中國對文化創意產業的想像，是空間的─她們要園區，要人群，要藝術家聚集，要大量的博物館。
硬體，吸引了台灣人去。「798特區」正是一個不斷被報導的例子。

或許「西進」，這兩年來成為台灣人的夢靨，本土派更是絕口不提。
表面上，我也被震懾，原因在於個體難以體抗潮流，尤其潮流在興的時候。
但是一個想法啟發了我：我們只看到西進，沒看到東進。
原因不只是台灣官方限制，而在於文化能力目前只能單向的西傳，猶如中國歷史，有遼、金、後金、北魏等的漢化，但是極少聽說漢人胡化的（一個是趙國的胡服騎射，一個是鮮卑化的高歡）。原因在於文化溝(gap)或文化時間差。
台灣就是早了中國那10、20年，於是是台灣經驗在中國，沒聽過中國經驗來台灣。這批文人帶過去的，不只是顯象的繪畫，還包含著隱像的品味選擇與美感。
時間差，是否能繼續維持？
台灣看到中國798園區，頗為緊張，於是思考自己手上的5大文化園區。
不禁想？有必要發展「拼場」的文化創意產業？還是台灣要沉澱思索自己的特色？
硬體，空間台灣都不是強項，台灣人與地就這麼大，這麼多，軟體呢？