觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

　　大力推崇塗鴉精神的屋主，並且還對自己房子外牆的塗鴉自豪無比，當有人繼續在外牆塗鴉創作，屋主應該歡迎都來不及吧。

　　這你就錯了，由於華山文化園區將在10月底舉辦商業化的塗鴉藝術展，9月底，八名塗鴉青年，為了凸顯華山園區的荒謬，潛入進行塗鴉創作，文建會居然祭出《文化資產保存法》，準備對這幾名塗鴉青年以破壞古蹟的罪名起訴，如果罪名成立，最重將被處以五年徒刑。已被警方約談的BBrother已經在網路上發起連署，抗議文建會對商業化、圈定化的塗鴉大力擁抱，卻法辦真正的塗鴉行動。

　　華山園區原址是台北酒廠，在停產閒置10年後，由各領域的藝文界人士推動經營的一個多元發展的藝文展演空間。在閒置期間，許多邊緣的藝術家，就潛入廠區留下大批的塗鴉作品，在華山園區的保存過程中，這些塗鴉也被視為重要的文化創作，並成為華山園區自我宣傳的賣點之一。

　　BBrother表示，近幾年來，塗鴉成為許多國際大品牌的文化賣點，包裝次文化商品的工具，而在今年10月24日、25日，華山園區居然也舉辦由國際品牌主辦的「Royal Elestic國際塗鴉大展」。BBrother說，為了凸顯塗鴉應有的反抗、反諷的精神，八名塗鴉創作者，選擇在9月23日潛入華山特區，在各棟建築物進行創作。

　　華山文化園區表示，9月23日就發現了塗鴉者的「破壞」，並立即報警處理。文建會表示，在塗鴉者噴漆的幾個地方中，市定古蹟「烏梅酒廠」、歷史建築「四連棟」因違反了《文資法》，塗鴉者將面臨五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣20萬元以上100萬元以下罰金。

　　不過面對華山本身就有塗鴉文化，文建會表示，按照《文資法》，華山烏梅酒廠經過審議委員會核定為古蹟，狀態就被固定，有任何的更動，也必須經過審議委員會的通過，否則就是違法。文建會並指出，「國際塗鴉大展」經過合法申請，並在指定的地點展演，當然沒有破壞古蹟的問題。

　　華山文化園區表示，塗鴉是塗鴉，古蹟是古蹟，破壞古蹟就要送法辦，這中間沒有任何的討論空間。

　　BBrother認為，文建會及華山園區根本就在圈限、扭曲塗鴉精神，並將塗鴉商業化、官僚化，將塗鴉所代表的次文化，分贓給商業品牌及官僚體制，並成為他們的禁臠。BBrother說，華山園區必須瞭解，就是因為自己標榜塗鴉卻又戕害塗鴉精神，才會遭致塗鴉創作者的挑戰，而有新生的塗鴉，才又是符合華山之所以能被設定古蹟的精神及緣由。

　　由於目前全案已經進入到司法程序，文建會表示，將尊重檢警的調查，而且按照《文資法》不能撤告及庭外和解。另外據法界人士表示，由於華山園區的古蹟包括塗鴉創作，繼續塗鴉算不算破壞古蹟，仍有討論空間。

　　文建會不容轉圜的「依法行政」，已經引起各界的不滿，除了網路上罵聲連連之外，BBrother表示，連署人數已經超過200人，裡面包括許多藝術界的老師。BBrother說，如果文建會仍然不妥協、不反省，將在「國際塗鴉大展」時，將連署書帶至現場，串連被華山園區邀請來的國際塗鴉創作者一起連署。

延伸閱讀：

BBrother部落格
被分贓的次文化/我們的聲明 □塗鴉反分贓（部落格連署連結）
2006/10/16 關鍵不在該不該塗鴉 聯合晚報社論
2006/10/16 塗鴉 藝術？犯罪？ 聯合報
2006/10/16 華山塗鴉 兩套標準？ 聯合報