自由時報是國內極少數可以前進第一線，並且有具體文化政策、預算探討/監督的媒體。相較之下，兩大報大多偏向藝文介紹服務，而諸如破報，則比較抽象論述，或者還搞不太清楚實際的文化政策變化（老實說小弟也不知道）。
批判、監督、觀察，遠落後於實際政策規劃，以致於武器不對等，是現在文化批判界最大危機。簡單說就是搞不清楚狀況。
下面關於預算是否編列，文建會是否偷跑，可能最快明天文建會就會致函自由（文建會已經致函多次），並且一定有一套說理。
「政府不會違法」，這是我對政府的觀念，因為總始有所疑義，也會找到適當的法律、措施加以正當化，因為一旦違法，公務員資格當然開革，領不到退休金事小，坐牢事大，每年我記得移送公懲會的公務員有3000人。
我倒關心的是，現在關於文化政策要推動的主軸、措施到底是什麼。下面要搞一大堆什麼台灣大論述，在參照UDN，文建會到民國101年，主軸還有諸如生活美學推廣計畫。
你覺得，這是現在台灣文化政策，乃至於文化創意產業最為迫切的項目嗎？
但反過去說，建構台灣大論述、推動生活美學，也不是錯事、壞事，則「優先性」這個議題，社會有廣泛的討論嗎？
最近報紙上常常看到文化界大頭、主流論述者投書，他們對這些正在進行、即將進行的文化政策，好像都沒談到，甚至自說自話；另外，那些第一線從事藝術工作的朋友，更廣義的文化/創意工作者，你們覺得呢？你們又有什麼管道可以發聲，讓主管單位（背後是資源）可以理解這些政策與其優先性的問題？
=========
未編預算卻列重大政策 文建會新案偷跑
記者凌美雪／台北報導
文建會上週在新聞局舉辦98年度上半年政策說明會，但在「進行中之政策」羅列的五案裡，卻有兩個全新計畫，不僅未編入98年度預算書裡，其名目更可謂「聞所未聞」。
其中一項大計畫名為「成立台灣文化資料庫入口網站」，將自民國91年起推動的台灣文化藝術數位典藏內容約150萬筆，及文化資源公共化的計畫，彙整為國家文化資料庫，並強化資料庫功能。日前已與國立台灣大學簽訂「國家文化資料庫永續經營」合作備忘錄，預定在民國100年完成新版建置。
但在該計畫的四項主要內容裡，卻有三項聚焦在「民國百年」，如將以多媒體網頁呈現的「民國世紀風華特展」；目標在呈現一世紀風華的「民國文化大資料庫」；及為中華民國建國一百年，規畫「建國百年文化發展入口網」以突顯百年來（1912-2011）的文化意象。
另一項大計畫名為「建立台灣文化大論述」，文建會主委黃碧端表示，以近四百年有較具體的史料內容為基礎建構，將邀請各領域學者或專家執筆，講述台灣文化，目標也是兩年內完成。
不過，「建立台灣文化大論述」的現有輪廓相當模糊，引發外界諸多疑問，如「四百年」的史觀其實只有從台灣漢化起始，為何不包括漢化之前的文化內容？這樣的「台灣文化大論述」跟已初步完成的專業版《台灣大百科全書》有何不同？且所謂各領域學者或專家的論述，如何處理具政治敏感性的議題？
對此，文建會表示，「建立台灣文化大論述」基本上與《台灣大百科全書》並不相同，文建會除將於兩年後出版紙本《台灣文化大論述》之外，另將出版紙本《台灣大百科全書》的「百年紀念版」。
也就是說，這些中型計畫，其實多包套在中華民國建國百年的相關議題裡，所需經費應該不少，但在去年編列98年度預算書時，不僅未見計畫內容，也未開始編預算，突然在上半年的重大政策內容裡出現，不免讓人傻眼。黃碧端說，今年應該只會在規畫階段，所需經費不多，明年才會開始評估並編列預算執行。
不過，未提計畫、未編預算，意味著未經立法院審查質詢，今年就先「跑」一半，豈不是強迫立法院於明年通過預算？否則「頭都洗一半了」，怎麼收場？
自由時報2009.3.24
=========
行政院強勢主導 故宮 文建會操作粗糙
記者凌美雪／特稿
從文建會未編預算就先大張旗鼓進行的「台灣文化」相關計畫，到故宮院長周功鑫對南院定位說法的瞬息萬變，讓人看到兩個國家重大文化機構背後政治操作的粗糙與不堪。無獨有偶的是，兩位政務官都因其政策內容或執行引發外界質疑與不滿，而於同一天在新聞局官員「陪同」下，召開記者會對外說明。
說被「陪同」，不如說是被「架著」出來解釋，只是，兩位政務官被要求開記者會的背景或許是大不相同的。
就文建會主委黃碧端的情況來看，日前她因「台灣大百科」網路版無預警下線，被同黨籍立委狠批為「植物人」。執政黨對黃碧端真正的不滿，或許不在「台灣大百科」，而是黃碧端太保守的學者風格，導致在位將近一年，見不到明確政績，連文化政策上的「親中」都緩如牛步，當然就被看成行動有障礙的「植物人」。
實際上從去年底開始，馬政府就分由副總統及行政院政務委員曾志朗出面，拿回原本歸在文建會許多重大政策主導權，最明顯的就是文化創意產業立法的任務，其次才是如何使用「台灣文化」的政策方向。黃碧端看起來不像政策擘畫者，倒像是個傳達者。
相較之下，故宮院長周功鑫剛好相反，不僅有主見、迎合上意執行政策義無反顧，有時稍顯自信過度，態度顢頇。自她上任以來，因發言不當引發輿論譁然不下三、四次，但周功鑫總是大言不慚反指都是媒體聽錯、寫錯、誤解甚至曲解。但看得出來同黨立委護短的愛心，還在立法院說周功鑫是犯小人口舌。
直到南院爭議一發不可收拾，在危及同黨政治人物選情的前提下，不得不由行政院「架」出來滅火，且怕多說多錯，乾脆讀稿，但永不認錯的周功鑫還是忍不住在記者會裡給眾多媒體蓋黑鍋，似乎不相信無論電子或平面媒體，背多了黑鍋，現在都學會只要是她講話，必定全程錄音或錄影，免得記者專業毀在一個政務官的顛倒是非裡！
自由時報2009.3.24
=======
101年美麗台灣 生活即藝術
【聯合報╱李玉玲】 2009.03.24 03:16 am
廿億元 培養美感經驗
文建會幾年前曾在台南土溝村等地推動示範計畫，純樸的農村多了藝術氣息。
文建會提供
法國巴黎，是人人稱羨的藝術之都。藝術，只存在法國的博物館、音樂廳嗎？答案並非如此。法國第一任文化部長馬樂侯曾說，藝術應融入生活，讓生活每個面相都有藝術觀。
文建會也為進入二十一世紀的台灣，提出更高視野的文化願景，要以「台灣生活美學運動」打造美麗台灣。從去年下半年開始，總經費二十億元的「台灣生活美學運動」計畫已正式啟動，預計民國一○一年將可見到美麗台灣的初步改造成果。
文建會指出，美學，不只是藝術家的事，而是和普羅大眾生活息息相關，台灣雖然走過傲人的經濟奇蹟，但是忽略了美感經驗的培養，於是，住家鐵窗隨處可見、陽台當成曬拖把場所，這些生活小細節反映出：台灣整體的生活美學仍待加強。
四年半 完成三大計畫
去年經行政院核定的「台灣生活美學運動」計畫，預計以四年半時間，從「生活美學理念推廣計畫」、「美麗台灣推動計畫」、「藝術介入空間計畫」三大子計畫同時切入，達成台灣生活美學素質全面提升的目標。
文建會舉美國詹森總統的話：「政府無法創造偉大的藝術，但能提供偉大藝術茁壯發展的環境」為例，生活美學計畫就在創造一個美的環境，讓台灣人民耳濡目染，從內到外培養出美學的氣質。
中小學 深耕藝術種子
文建會認為，美學理念培養應從基層做起，因此，除了在機關學校進行美學種子培育計畫、辦理美學體驗營等活動，更透過各縣市教育局及文化局推動「文化與教育結合」計畫，為中小學生安排校外教學美感課程，美感工坊課程等，讓青年學子從小就接受藝術薰陶。
從去年下半年起，包括新竹市、台中縣、台南縣等，已經推出多梯次社教機構參訪行程，看展覽、聽音樂會，新竹市甚至還與故宮合作，透過美感巡迴工坊「悠遊式數位博物館」，就能悠遊博物館，親近藝術。
文建會也計畫透過「國際級地標環境藝術」徵件計畫，讓台灣也能有引起國際觀光客注目的城市文化地標，並建立城市色彩系統，徹底改造台灣的都市景觀。
全方位 都市鄉村都美
不只城市景觀要改造，社區、鄉村同樣也可透過「藝術介入空間」計畫得到改造。這項計畫是在文建會已推動多年的社造基礎上繼續前進。結合藝術家、社造組織及居民力量，形塑美感的藝術空間。
文建會強調，生活美學運動是全民性的，未來還會舉辦「美學競賽」，藝術公園、藝術陽台、教室布置等，都可能成為競賽主題，透過全民參與，「打造美麗台灣」的責任不只在少數人身上，而是大家一起來。
【2009/03/24 聯合報】@
留言列表
產業生態 (10)