觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

這個小消息，其實上週已經發生。勇於博版面，是我對劉縣長的印象。

看到這個新聞，與其去笑人家殘害藝術，小弟第一次聽到這些消息時，想的是台灣在「地區」與「社會階級」對藝文參與的影響。

假設，多明哥是在台北兩廳院舉辦售票型演唱會呢？假如多明哥在自由廣場免費戶外的演唱會呢？
假如，多明哥是在XX藝術代理機構下，採售票方式，在諸如小巨蛋舉辦演唱會呢（那半年前就會賣票）？

我猜想如果辦在台北，甚至有強勢的通路/媒體協助，票一定搶光，三成，對這位這麼知名的演唱者，簡直是恥辱。如果比較有個性點的藝術家，可能會拂袖而去。

對什麼政治人物輕視藝術、要回復藝術本質的說法，小弟耳朵聽到長繭了，現實從未改變。因為這個小問題，背後是大問題：選舉制度、選舉文化、政治生態....，他今天可以用藝術，明天為何不能用棒球？

而，更深刻，或者專在文化界，或者是文化生活裡面，持續存在的，反而是地區與階級差異。這個換黨執政，還是不會變的。

不是說苗栗人水準不足，而是說，台北已經儼然成為藝術文化集中營。一把火點在油庫，跟點在濕木材上面，結果會不一樣。

=======

苗栗國際音樂節短線操作 戕害藝術 

記者趙靜瑜／特稿

由官方主導的藝術節不少，但少有像這次苗栗國際音樂節的案例，苗栗縣政府願意花預算舉辦表演藝術活動，值得拍手鼓勵；但是一而再、再而三用同樣的活動方式來操作，直到彈性疲乏，這對音樂家甚至整個表演藝術產業來說，不見得是件好事。

苗栗縣政府以標案方式舉行三場演唱會，合成一個標案，1月開始招標，2月就發包，3月舉行，總預算六千多萬元的招標案，三天執行完畢，這對表演藝術界而言，是非常倉卒且匪夷所思的做法。一個節目從敲定細節到安排演出，沒有半年時間是完成不了的；而苗栗縣府應該要在標單上註明，已確認多明哥行程，而不是由廠商再與多明哥聯繫，否則很容易讓外界誤以為是有特定廠商已簽約。

已有卡列拉斯演唱會全部贈票在先，多明哥演唱會雖然票價不高，但已讓觀眾喪失購票意願，到最後票房只有三成，只能以贈票換取人潮，這樣的操作，也完全違反「使用者付費」的原則。社會一再教育大家要尊重表演藝術者，下一次卡列拉斯或多明哥再來台灣，還能不能創造票房，這些都是問號。

從辦活動的角度來看，政府引進國際級音樂家，讓縣民也能享受演出；對觀光來說，國際級音樂家也能帶動人潮，但藝術文化是不能短線炒作的，如果苗栗縣府可以真正端出藝文牛肉、整修硬體、固定文化經費，提升欣賞表演藝術活動的品質，長期來看，才是提升苗栗縣民藝術欣賞水平的方式。