觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

昨天的聯合晚報社論，有這一篇，大家要真的來想看看。
首先滿有趣的是，先前的中時也相當多篇幅在報導文創反省，現在聯合報系也有，這的確是一個越來越受到重視，真的開始反省的議題。

這篇直指的就是政府文創政策的一些基本問題：知道這個方向重要，但具體該怎麼作？似乎霧薩薩。
當然，扣稅問題反是一個例子，我則指出，藝文扣稅，財政部指出65億稅收的減少，但文化界、文化行政界相對並未提出「具體可以帶來多少效益」的說詞，但至今似乎沒有看到，可見認識基礎相當薄弱，仰望著行政院趕快把財政部壓下去。

但是更關鍵的，現在的輿論紛紛把矛頭指向政府，但是，問題可能在民間，官方總在看民間的意見氣候、意見氣氛。如果一般人民的輿論清楚、監督清晰，官方也會快調整，但似乎並非如此。
今天，在中時的言論廣場、UDN的名人堂，都有文創主流論述者的新文章出來，他們應該不是官方，而是民間意見領袖，尤其冠了文創的意見領袖，就不轉錄了。似乎，這兩篇都無法像這篇社論一樣，具有具體對焦性的看法。

======
文化創意產業不能光說不練
 
【聯合晚報╱社論】 2009.03.19 02:20 pm
 
 
前一陣子討論頗熱門的「文化消費也能抵稅」的議題，最近由文建會訂了文創法草案，有待行政院進一步討論。但一方面，財政部因「抵稅」問題而持反對態度；另方面，很多民眾期待的圖書、電影等消費，暫未列入可抵稅項目，相關業者也頗失望。這個法案看來前途還很「坎坷」，也顯示，政府高喊鼓勵文化創意產業，卻沒有從長遠的「產業政策」的角度去規畫。

幾個狀況需澄清。首先，台灣高科技代工產業正面臨巨大危機，不只因為這波金融風暴，更因為代工產業的競爭越激烈，利潤越微薄，政府除了協助該產業重整之外，還需要積極尋找、創造台灣「下一代重點產業」的新希望。現在很多人將目光放在廣義的文化創意產業，認為可能是台灣下一代產業的寄託所在。

的確，很多人體認到，台灣沒有天然資源，沒有獨佔性科技優勢，勢必只能依靠人才「軟實力」來維持經濟競爭力，這正是廣義文化創意的工作領域。許多累積相當財力的高科技大老闆，過去幾年紛紛將注意力投往文化創意產業，絕非偶然。他們看到全世界文創業打造附加價值的驚人能力，理解到必須將文化創意納入產業新未來的考量中。所以，此時此刻，政府應該有夠高夠遠的眼光，從未來產業結構發展上，訂定明確政策，引導資金和文創專業之間的連結，進而協助建立培養各個不同文創面向人才，刺激文化創意工作快速產業化。

可惜的是，政府至今沒有一套真正具有前瞻性的產業政策，例如仍然沿用頗為「思考簡單」的概念，單純從刺激消費來看待文化活動。於是談到文化創意事業，拿得出來的，就還是買票消費可以抵稅這樣低層次的贊助辦法；甚至就連這樣基本的辦法都還附帶限制，加上購票要開列姓名、身分證字號等不便手續，而且財政部都還「強烈反對」！

當年的促產條例，政府拿出了多少租稅上的優惠，才帶領相關高科技產業走出一條大路。如今連每人區區文化消費的抵稅，都遭到財政部反對，反映了政府整體對文創產業的無知與輕忽。這不是民眾多看或少看一場表演的枝節問題，這是台灣經濟未來走向的關鍵之一啊！

【2009/03/19 聯合晚報】