觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

最近遠見出了新的一期，去翻翻，這次介紹荷蘭。遠見大概是國內推文創比較篇幅多的雜誌，大致都會有專欄，或者是專題；我印象中報導過：英國、德國、香港，這次是荷蘭。

不過報導有一半都是在介紹產品與設計師，這點的話，城邦集團下面有設計專線的雜誌，文建會也有D-FUN，遠見這樣的篇幅、介紹，看來都還太少。

遠見比較可看的是，反而是他一開始比較綜論的介紹，不過遠見由於調性滿軟，不是專業性的論述雜誌，所以大概只有幾個重點，或數字可參考一下，其他花費很多篇幅的文字描述風景、人潮，看完也忘了。

幾個荷蘭數字可以看看：

荷蘭人口1600萬，登記在政府的設計師有4.6萬人。
荷蘭創意產業達350億歐元、占GDP5%。
2007年荷蘭GDP成長2.7％、創意產業成長10％
荷蘭推動創意產業跨：外交部、經濟部、文化教育科技部，實施計畫，且到2012年為止，將推動4年、1200萬歐元的計畫「創意荷蘭」。其中公私部門帶動的領域有：設計、服裝與建築。

關於這些報導，我們掃瞄一下給大家參考一下（空間自刪）：

http://rapidshare.com/files/181023300/2009_271.rar.html

http://www.furk.net/2009_271_74774.rar.html

http://www.sendspace.com/file/mjbqza

荷蘭是一個重商主義的國家，跟台灣有點類似：地小、瀕海、貿易立國，本身資源狹小，鄰近強權國家。
但不同的是：荷蘭只有13所大學，全部都是世界級，高水準；台灣130所，沒有一個拿的上台面，唯一的諾貝爾獎得主是20年前，而且是靠外國教育體系才拿到(他應該是這「台灣之光」首先被崇拜的第一人)。

綜觀歐陸發展，英國、德國、荷蘭、法國，乃至於美國，對創意產業都有一個共同特徵：歐洲面對製造業、科技業成長衰退、趨緩所引起的總體經濟成長趨緩後，創意產業是其中一個可以帶動經濟的部門，他可帶動營業額，尤其，因為他大多是小企業、企數眾多但單一企業員工人數少，所以也可帶動就業率；如果一個國家創意產業、文化部門具有核心創作力的話，必定具有強勁的創意國力。

這幾個國家，還有個特色：19世紀中葉以後，他們都是工業強國，然後都20世紀都參加世界大戰；亞洲還有一個國家也力量強大，叫做日本(韓國是想當強權，但問題也一堆)。
中國這波還壓壓烏，創意產業還出不了頭，還在跟19世紀中葉清帝國一樣摸索，搞不好下一波就是民族主義之戰：究竟中學、還是西學才是文創產業的核心？
這個辯論在台灣也有，關於在地特色認同/國際代理之間也是台灣發展創意產業的問題。

法國也出現過：當他們面對美國的娛樂文化、英國哈利波特時，傳統以文化自傲的法國人發現，20世紀後半期他們落後了，法語變成弱勢。