看到出版人郝明義的這個討論出版之配方，第一個感覺是，主題是滿清楚的，後續就探討的是「分享」。
不過關於分享的實際作為？包括從哪些地方下手？雖然他提到網路，但那只是一個載體，實際怎麼運作？不知道，討論也滿為抽象。
而且WIKI還算是低度分享的，只是一些資訊或知識而已，強度分享的諸如MP3、影視、軟體等，這個會嚴重損害出版人利益的，不知道閱讀、分享是否願意也這麼做？
前陣子一些記者或評論者，談到政治，突然說木村拓哉的CHANGE如何如何，開玩笑，木村的CHANGE台灣都還沒上映，你在哪裡看到的？還說這麼詳細，難道你前陣子突然跑日本？
仔細思考一下，分享、跟所謂資本經濟有矛盾之處，但也有可重疊之處。
分享本身就不帶有獲利目的，但資本主義投資，卻是要私有化、累積與營利。禮物交換或許會有一些算計，但不至於到投資、獲利、累積這麼嚴重吧？
甚至無條件禮物分享，背後所帶有的情感意義、象徵意義等，是有別於一般經濟交換，則，網路上的分享更具有這種意義，則，在這個過程中，或許是可以設立一些機制，比如附帶廣告等，讓分享者有一點額外的報酬，這點才是需要去討論的。
或者，更聰明的分享者，懂得整合資源，一如長尾效應之類的平台，那就更可帶出新的獲利模式，但不至於影響到原本分享的行為與意義。
==========
希望拼圖：未來出版之配方
2008-10-24 中國時報 【郝明義】
出版的未來何在？ 這是一個人人都在問的問題。要回答這個問題，其實得先問另一個問題：今天的出版問題何在？ 從台灣的出版業（含上游出版及下游通路業者）來看，主要問題也分全球性的和在地性的。 全球性的有兩個，一，是讀者在書籍之外，擁有了許多新的閱聽選擇，因而出版業者所需要因應的創作、編輯、生產的方式都需要大變化；二，是在傳統的書店之外，出現了許多新的銷售通路，這使得大家過去所熟悉的種種經營模式和促銷工具都不再行得通。 出版業的上下游，都產生強烈的危機感，這就容易急於各謀生路，各行其是。而這種新的危機感所導致的各行其是，使出版業的上下游不但無法共同解決問題，還更容易彼此傷害，進一步造成問題的惡化。於是，我們可以看到，全球許多地方都出現爆發於出版業者和通路業者之間的烽火。
閱讀文化斷層 台灣的在地問題
而台灣，則又加上了自己的在地性問題，就是之前所說的閱讀文化在第四道階梯上的斷層。由於這一道階梯的斷層，使得台灣的閱讀需求不但縮水，而且還分裂。一個主要只求滿足前三道閱讀需求的出版市場，不但內容趨向單調，出版業者之間彼此廝殺激烈，並且這些單調的內容與主要訴諸於折扣的廝殺，會進一步破壞讀者想要走進書店的胃口。願意走進書店的讀者越少，爆發於出版業者和通路業者之間的烽火也就會越猛烈。於是加重了惡性循環。
問題不是沒解。只看我們要不要解。而出版的未來，就是看我們要如何面對以上這些問題。
今年五月，我應國際出版人協會（IPA）的大會之邀去演講，提出了一個解決問題的可能配方。
這個配方裡的第一個因素，是「分享」。
如果說圖書館是透過書的借出，來進行閱讀樂趣的分享，那麼出版就是透過書的銷售（Selling），來進行知識與閱讀樂趣的分享（Sharing）。
出版業要經營得好，必須兼顧「銷售」與「分享」這兩個部分。但是出版業在二十世紀最後三十年的發展，隨著產業發展的過程越來越商業化，大規模化，我們很容易越來越注重「銷售」而不是「分享」。
網路時代來臨後，傳統的出版業者遭到許多衝擊。網路閱讀、數位閱讀，似乎總是站在傳統出版者、書店業者的對立面。但是如果我們靜下心來，也許可以聽到網路時代其實在提醒我們一些新的訊息。並且，也可能是一些我們自己都忘記了的本質。
以網路書店來說，一些成功的網路書店，不只是他們多樣的折扣方案與便捷的服務誘人。亞瑪遜書店（Amazon）的「讀者評論」（readers’ review），就是他們在「銷售」 之外，滿足讀者的「分享」需要，也形成他們的特色。
至於維基百科和部落格之蔚為風潮，他們所立足的「分享」精神，則更不必多加贅言。
以網路為師 除了銷售更要分享
所以我認為，出版業者面對讀者擁有書籍以外的閱聽選擇、書店以外的其他購買通路，那就應該以網路為師、為友，重新重視也珍惜這個「分享」的本質與精神。出版是透過書的銷售，來進行知識與閱讀樂趣的分享。無論如何，我們都不能忘了「知識與閱讀樂趣的分享」。
這麼說，我認為現在的重點不再是如何「開拓新的市場」（create a new market）而在於如何「創造新的閱讀需要」（create new readership）。
「創造新的閱讀需要」和「開拓新的市場」到底有什麼差異？可以說很小，也可以說是很大。由我來說，端看你在「銷售」行為中，注入了多少重視「分享」的心思。
在網路時代，出版業者和讀者接觸的機會是很直接的。所以我們在出版的內容和形式上，是否深入而真誠地體現「分享」的精神，也很容易被別人體會到。如果出版業者覺得讀者在遠離他們，可以反求諸己的第一件事，就是先檢討自己想「分享」的東西與方法，夠不夠吸引人。
留言列表
產業生態 (10)