觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

成功的人有100個媽媽，的確如此。在海角要3億6千萬今天，訪談不斷；不過喜歡的人，只會更喜歡，而不會越看越煩。
週末晚上，中天也作了一個訪問，小弟覺得有趣的是，他比較沒太從文本角度切入，事實上解讀、想像式的湊熱鬧，這一陣子看看報紙投書，連中研院的人都有，可見中研院研究成果沒聽過什麼，倒滿會湊熱鬧，這熱潮有座談會、還要投書。
魏導給我的感覺，就是一個要拍商業片的人，他要的就是大片。
這種氣勢，正是台灣要發展商業片需要的，比如訪談中他談到，那場搭船離台的場景，其實可以不需要，為了那一場，動用1000人、花了100萬，這部戲經費是拮据的，還要為了這個多花了100萬，更有趣的是，先前最早相中的是四分衛主唱當男主角，後來想吸引港資，於是換角，
這才像國片!
走投無路。包括那不賽德克巴萊，首富郭董的評論是：我心與你同在。

不過美商博偉公司，還是上不了台面；雖然訪談中，還出現了一些商業人。
魏導畢竟只提過一次博偉公司........

海角真的是國片翻身的機會嗎？
有幾個指標不妨觀察一下：
1.魏導下一部，如果真的是賽德克巴萊，第一個是否拍的成，第二是，能有多少票房？畢竟賽德克是嚴肅話題，沒有茂伯、友子了。
2.這幾個主角，拍拍廣告是可以，但未來繼續拍電影，以及片子熱度如何？電影就是明星產業，不是理念宣揚，范逸臣只是歌手（有趣的是我記得它是唱韓片主題曲出來的）、田中千繪（不拍海角，日台沒幾個人認識他）、茂伯（不拍海角也沒認識）、馬念先（他的糯米團解散了，唱自己的巴黎草莓心理上還有勉強？不如去喝啤酒綠茶吧？）
他們分別若有機會拍下一部不管是電影或電視劇，而且熱潮能繼續，才算成功吧？

裡面還有兩個點我覺得有趣：
1.茂伯說，「我是國寶!」也沒什麼，為啥會流行？他也一頭霧水。
2.報導尾，記者突然報走，提到後現代論述；諷刺的意味很重，不過也足以凸顯，台灣這麼重視道德文章、文本解讀的地區，多麼不切實際的看待我們的生活。

http://www.driveway.com/t0d8b3g6m5

http://www.sendspace.com/file/xwzlym

http://rapidshare.com/files/153303831/CH052_1012_2032.mp3.html