通常一篇報導或是資料,大致上都看的懂;只是各位同不同意其資訊與觀點。
這個藝術投資、私募基金,小弟看了還是不太懂。因為裡面有很多門道,老實說這是一個學習、理解,包括透過此一報導給各位介紹:包括他們何時覺得是進場的好時機,在哪裡設立、怎麼買?買的人是誰?等問題。
不過一看到下文,就知道,這些買家你我大概接觸不到了,除非你在他們基金下面服務,可能偶爾會接觸到:台股慘跌,部分的購買者「對他們影響不大」。

這一塊,我先前有聽說過,他們在台灣藝術市場的能量很大,但是尚未有全面性的調查,也不知道究竟有多少資金在流。但絕對很大。
一般諸如財稅統計的調查(比如經濟部的年報),對這一塊應該都無法統計到,因為產值偏低,也應該是這些投資人、投資行不願意公布實際數字。

在資本市場裡,什麼都能投資。跟食物、石油、股票一樣,藝術品作為一種奢侈品,甚至炫耀品,其投資報酬率可能更高(當然風險也很高),下面看到一個34%的報酬率,相當的高。

==========

當代藝術私募基金在台亮相
 
‧典藏今藝術 2008/09/26 
 藝術基金的發行在歐美已行之有年,中國則自去年始起步,而在台灣方面,一直以來,三五好友私下形成小團體,合資購買藝術品、進行投資規畫的事件亦時有所聞。雖然台灣因現行的法規制度,境內銀行要發行藝術基金的可行性幾乎微乎其微... 
 
 
【文/陳沛岑;圖/摩帝富藝術顧問公司】

去年3月,中國民生銀行接連發起了規模達人民幣1億與2億元的「一號藝術基金」及「二號藝術基金」,兩者皆於不到24小時內集資完畢,讓企業與藝術界見識到了這波藝術基金創投熱潮。今年5月,英國「藝術交易基金」(The Art Trading Fund)更宣布收藏家薩奇(Charles Saatchi)將擔任該基金顧問,負責提供操作團隊在購入中國、印度、中東藝術作品的推薦與諮詢。事實上,藝術基金的發行在歐美已行之有年,中國則自去年始起步,而在台灣方面,一直以來,三五好友私下形成小團體,合資購買藝術品、進行投資規畫的事件亦時有所聞。雖然台灣因現行的法規制度,境內銀行要發行藝術基金的可行性幾乎微乎其微(註1),但日前首度有一檔基金規模達6,000萬美元的「摩帝富當代藝術私募基金」(MOTIF Contemporary Art Fund)在台登場,由該公司亞洲區總經理黃文叡負責在台集資。

 
摩帝富藝術顧問公司副總裁暨亞洲區總經理黃文叡。
 
令外界好奇的是,摩帝富的背景及其過往基金操作的成績如何?為何選在此時間點到台灣來招募藝術基金?在現今國際金融波動不斷、台灣股市跌停的狀況下,籌募狀況是否順利?未來又將如何作基金的操作規畫?日前黃文叡特別接受《典藏.投資》的專訪,針對上述問題一一解答。

人們口中的「摩帝富」,實為一藝術顧問公司(Motif Art Consulting Inc.),於1997年成立於紐約,至今全球除紐約外尚有倫敦、東京、台北四個據點(後兩者成立於2006年),提供藝術顧問諮詢、藝術投資、藝術管理等服務,自2003年首度在美發行藝術基金。第一支基金為與銀行合作的「組合基金」(Fund of Funds),此為避險基金,但當中有30%的資金用來做為藝術基金的運作,報酬率高達47.29%。而在經歷此次的成功經驗後,摩帝富又在2005至2007年,逐年發行「新興藝術基金」(Emerging Art Fund,基金規模為6,000萬美元)、「歐美現代藝術基金」(American&European Modern Art Fund,規模為1.2億美元)、「亞洲當代藝術基金」(Asian Contemporary Art Fund,規模僅1,000萬美元)等美國境內(on-shore)基金,截至目前為止都有20%以上的年報酬率。而近期在台發起的「當代藝術私募基金」則為境外(off-shore)的集資。

做有把握的事、在對的時機進場

黃文叡表示,摩帝富團隊主要的專業、市場熟悉度、所建立起的人脈網絡,主要還是在歐美藝術市場上。針對2007年該公司發起的「亞洲當代藝術基金」,他不諱言在操作上有相當程度的困難,因為亞洲藝術市場(特別是在中國方面)變動太大,如何將作品區分為長線與短線運作,確實不易,再加上市場受人為操作的影響嚴重,以及摩帝富長期在亞洲耕耘的人脈網絡與買賣管道,皆不如在歐美市場的穩固與多元,以至好的作品取得不易。黃文叡坦言,這支基金操作得相當辛苦(但該基金還是維持有21.3%左右的年報酬率),有鑑於此,這次在台灣募集的「當代藝術基金」將以歐美當代作品的投資為主(歐美占90%,亞洲僅占10%),預期年報酬率可達34%。

而現下正值台灣景氣低迷時刻,股市大跌,藝市也進行調整,進場募集或投資藝術基金是否是個好時機?黃文叡指出,今年4月在準備發起基金時,未料想到台灣的股市在此時期會如此的差,但在募集過程中,他發現認購基金的客層主要都屬於金字塔頂端的投資人,事實上股災對他們的影響並不大。基金從開始募集至今還不到一個月,認購狀況差強人意,由藏家、中小企業(股東在30人以下)與身兼大型企業負責人與藏家身分者,以私人方式認購的情形為多(認購門檻為100萬美元),目前已徵集到近半數,距徵集截止日(9月15日)尚有一段時間,他有信心資金將可全數到位。

而據黃文叡分析,在9月至隔年4月是國際藝術市場的拍賣旺季,市場溫度會比其他時間來得高,許多拍賣公司在這段期間會集中火力,推出精品專場拍賣,而當該基金募集完畢時,適逢拍賣旺季,可選擇的標的物增多,因此在9月進場將是最佳的時間點。他以目前的觀察來看,美國兩次的次級房貸風暴對金融經濟的影響很大,不過反觀在「當代藝術」的市場表現的影響上,精品尚且屢創高價,但在價格推高之後,百萬美元以下的當代藝術作品反而較乏人問津,經濟對藝市的衝擊多體現在第二與第三線的作品上,基金在此時進場,較為合適。

藝術基金的操作模式:透明化與靈活應變

這支當代藝術基金將交由摩帝富的紐約團隊來操作,黃文叡也是該基金經理人之一。該基金屬「共同基金」(Mutual Fund),註冊於開曼群島(Cayman Islands,為免稅屬地),並設有基金管理單位(administrator)、會計查核單位(auditor)和保管銀行(escort bank)。募來的資金除了交由投資人與基金管理人之外,也交由具公正性的第三者(德意志銀行)來託管,並監督、規範基金經理人的買賣,當基金管理人要買進超過250萬美元以上的作品時,尚且需要經過董事會同意,並且每三個月將提供投資人管理的統計報表,以及年度結算統計書,力求基金操作的透明度,保持公正性以給予投資人信心。基金閉鎖期為三年,投資人在基金正式進場的6個月後,若改變心意不想投資,可自由贖回本金(惟須付5%至7%不等的罰款);每年基金投資淨利(net profit)會還給股東,股東也可選擇拿回淨利,或把淨利再投入擴大持股。

該基金將以長短線交互操作的方式(採70%長線,30%短線的比例),長線的作品需要具有隨時可變現的能力,將鎖定第一級高單價的作品;短線則選擇短期內易見報酬率的作品,一旦作品價格達到25%的利潤報酬標準即會拋售,一方面也可降低作品的保險與管銷費用。唯短線操作風險高,有可能判斷失準,此時長線作品的買賣便有助於制衡潛在性的損失、降低整體風險。除了依據不同藝術家在藝術史上的重要性、作品的可獲性(availability)和市場的流通性(liquidity)來區分基金長、短線的標的物之外,即使是同一位藝術家的作品,也可依照作品的不同媒材、數量以及在創作生涯中的重要性,再度細分長線與短線的規畫。

黃文叡說他給自己兩年的時間,落實到台灣來最重要的任務——推動歐美長期以來把藝術品作為「資產配置」(Asset allocation)的概念(註2)。而藝術基金是落實此概念的方案選項之一,他想藉此概念進行擴散性的介紹,並提供一個與小型區域市場中、檯面下的小團體合資操作藝術基金的方式相較之下,更為公正、透明、具有長期規劃的平台,讓台灣市場往更為健全的方向邁進。其後續實踐的結果,且讓我們拭目以待。

註1:在法規上,目前證券業母法「證券投資信託及顧問法」,只涵蓋投資證券相關的有價證券,以及非有價證券的不動產投資信託資金(REITs)、不動產與金融資產證券化兩項。藝術品並非證券,屬於不可投資的項目,因此無法適用此法。
註2:即藝術品也如股票、房產一般,可列入資產配置的選項,雖藝術品無淨值(net asset value),但好的藝術品有保值和價格成長的空間,在歐美往往被視為一種有價資產,不僅可拿來抵押貸款,有時更可節稅。

【典藏今藝術2008年09月號。訂閱典藏今藝術電子版】
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()