UND上面也有些投稿的文章,方向很多,前兩天看到一篇談獨立書店。

很久以前我們也探討過,雖然台灣有誠品之類的連鎖書店,但也有一些散落在各地的獨立書店。比如台大周邊就不少,針對女性、同志等的書店。

但對於獨立書店的要求,跟連鎖書店不同,一如下文所談到的,「特色」、「獨立性」非常重要,不過我看不太懂倒數二段諸如特殊客人的要求,包括退書與維持獨立性的關係。
或許沒開書店,沒看到奧客可以奧到什麼程度,書店老闆要經營到什麼程度(奧客應該多跑水準,老闆會安撫你,順便帶個5本回去)。

獨立書店所呈現的,不只是書店而以拉,由於其獨立性,雖然賣書人未必是讀書人,但比一般大型通路的書店多了幾分人味;以及,獨立書店呈現的一種特殊的文化、生活現象,其所散發出來的意味,不是同一個MARK、BRAND的大型書店可以凸顯的。

=========
文化筆記本》獨立時代的獨立書店
 
【聯合報╱686】 2008.09.15 02:25 am
 
 
在現在這個愈來愈不需要中間商的網路時代,很多朋友認為獨立書店仍然具有特殊意義,並且為一家又一家的獨立書店關閉感到憂心及惋惜。

我自從在淡水河邊開了「有河book」這間獨立書店,大概因為被認為是「逆勢操作」,所以受到了一些矚目,只不過受矚目的程度和實際來客數仍然不成比例,年初就已感到難以為繼,到了年中更已有絕望之感,所幸最近找到一些兼差的管道,暫時得以彌補虧損,故在此特別澄清:之前租約到期就要結束營業的消息,乃是誤會加訛傳。我們會繼續維持至少再一年,好不容易開了一間書店,努力未到最後關頭,豈能輕言放棄!

然而在此時此地,我認為獨立書店究竟有什麼特別之處要受到如此眷顧,有必要加以說明,否則連鎖書店一樣面對經營不易的難題,為何非要支持獨立書店?

獨立書店顧名思義其特別之處便在於「獨立性」,「獨立性」並不僅止於店面招牌的獨特設計或店內裝潢的與眾不同,這些都還只是表面功夫;「獨立性」更應該表現在與市場其他相關單位人等的往來互動關係,從這點才能彰顯出「獨立性」的意義。

在出版業這個市場裡,和獨立書店相關者不外乎:出版社(及作者)、經銷商、連鎖書店、其他獨立書店以及讀者,若是範圍再放大一點可能還得加上媒體,所有這些有關單位或個人都會影響到獨立書店的獨立性。

作者或出版社生產的新書常會希望書店能特別關注:或者合作辦新書發表會,或者辦個新書特賣或促銷活動,甚至要求特殊陳列方式;獨立書店的考慮則應該是書的主題及內容是否與書店相合,設若一個以懸疑推理小說為主題號召的獨立書店,怎可能同意推廣關於有機慢活食譜類的書籍呢?

至於經銷商,他們的出發點總是賣書,當然會希望書店多進書少退書,然而獨立書店通常店面不大,書架有限,庫存空間少,人力更是吃緊。如果經銷商除按訂單送書之外,三不五時還配送其他書籍,作為一間獨立書店是難以接受的。且拒絕經銷商主動配書,便意味著當市場出現滾燙搶手的好書時,連鎖書店優先配送,獨立書店有時一本都進不到;這還沒談到進書折扣的問題,連鎖書店在這點更是佔有絕對優勢。

連鎖書店由於資本大通路多,媒體能見度又高,可以說是市場內影響舉足輕重的角色,但如果書市裡面總是連鎖書店說了算,只有他們推廣的書才有所謂市場價值的話,對於強調開放多元的社會總是一種遺憾。

獨立書店就是該盡力發掘連鎖書店所無暇照顧或不予理會的那些遺珠,甚至不同的獨立書店彼此之間也該保持某種既競爭又聯合的關係,讓彼此的特色能相互輝映,真正共同朝向多元價值的方向努力,如此獨立書店的意義才不致被埋沒。

在所有獨立書店的對外關係中,以讀者的關係最為複雜,一方面讀者處於消費者的位置,不僅必須受到誠實對待更須受到種種保護(書籍退換等);然而常有讀者自恃身分提出千奇百怪的要求或建議,書店若不配合則恐失去生意。動輒配合,獨立性又何存焉?

在獨立時代的獨立書店,其「獨立性」可以說時刻都在變動之中,今日妥協這點明日妥協那點,有朝一日終無「獨立性」可言。為了不讓這種憾事發生,我們必須堅持自己的選擇,相信所有的獨立書店都有相同的堅持,如此獨立書店的存在才有意義。

(本文作者為獨立書店有河book店長)

【2008/09/15 聯合報】
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()