剛剛聽說了經濟部好像要出一本「中小企業白皮書」,是在新聞中聽說的。
趕快上去找一下。

首先探談新聞所預告的重要內容。

過去一年間,中小企業基本上是小幅盈餘的狀況,就銀行貸款來看約3兆多(中央政府預算約1兆5至1兆7千億之間),其中微幅成長,意味資金流動情形還成長。
另外就企業家數型態來看,中小企業登記的超過100萬家,員工將近800萬人,如果以勞委會發佈的就業人口來看,全台灣約1000萬,可見其中有8成幾乎都集中在中小企業裡面。
台灣果然還是以中小企業為主的生存型態。不過,值得注意的是:
台灣中小企業活不過5年的有4成。

為何中小企業這份報告,突然在文創裡面出現?
小弟覺得這個是重要訊息。

文化創意產業,台灣大多屬於中小企業特質,參考一下前兩天我們PO過,最新發佈的2007「文化創意產業發展年報」可見,超過一半的企業百分比是在未滿100萬元的資本額上,
台灣文創產業就是以中小企業,甚至小企業、微型企業為主的一種生存型態,所以對台灣中小企業的動態與體質,不得不查。
但這點好像探討者不多。

2007年文創年報簡介:
http://ccindustry.pixnet.net/blog/post/21679521

不過小弟還注意到報導的最後一段,其中,40歲以下的自營作業者(比如SOHO)比例在減少,其推測原因為物價上漲,不知道是不是;不過就創作與消費來看物價調漲、薪水不漲,連帶的創作「自行吸收」的現象,的確需要長期投入觀察,不過文創這很少談這個,衝擊看來還沒浮上檯面吧。

再回到主題,為啥要在文創討論中,探討中小企業?重要性在哪?

小弟想起去年找到的一份DCMS的研究報告,本站上也PO出過簡介繁中版。裡面提到,英國文創產業也是以中小企業為主的體質,
雖然主要的資金與活力,還是來自大企業、跨國性的大企業,但是英國中小企業劇有強勁的競爭力與專業性,所以往往可以跟大企業良好配合,創造出新的機會與利潤。

不知道台灣的文創中小企業,是否有這等能力?

可以去這溫習一下:
http://ccindustry.pixnet.net/blog/post/9753221


以下是96年中小企業白皮書網址,可全文PDF下載:
http://www.moeasmea.gov.tw/ct.asp?xItem=5976&CtNode=472&mp=1

============
中小企業過去一年 還是有賺但獲利降低

中廣新聞網 更新日期:2008/09/08 18:05

景氣不好,中小企業在過去一年究竟賺多賺少?經濟部九月中將公開發行2008中小企業白皮書,統計發現銀行在過去一年多對中小企業的放款總數增加,中小企業各項獲利率下降但仍為正值,表示還有賺,只是賺得比較少。統計也發現物價雖然升高,但多數中小企業員工收入卻未見提高,而自營作業者人數則明顯下降,可能與經營成本逐漸升高,及物價高漲有關。(戴瑞芬報導)


2008中小企業白皮書,統計全台中小企業有123萬7千家,以服務業佔八成最多,以行業別來看則是批發和零售業佔五成三最多。去年白皮書統計被媒體解讀為有四成企業活不過五年引起爭議,而今年統計則是經營超過十年以上的佔四成三五。


從最近一年的營所稅申報資料統計發現,中小企業基金及長期投資比率要比前一年大幅減少一成二,固定資產減少,但流動資產增加,長期負債比率持續上升,營業成本比率雖然要比前一年減少,但費用比率上升侵蝕營業淨利,所以收益下降。簡單來說,中小企業普遍還有賺,只是賺得比較少。


統計銀行對中小企業放款餘額全年達3兆9百多億,要比前一年增加兩千六百多億,顯示銀行過去一年多對中小企業放款總數是增加的。


白皮書統計,中小企業就業人數有794萬人,要比前一年大幅增加18萬8千人,經濟部認為這對就業機會提供具有重要意義。不過,統計也發現國內自營作業人數下降,尤其四十歲以下的自營作業者比重降低近2個百分點最多,個人工作室模式難以存活,可能與經營成本逐漸升高及物價高漲有關。調查也發現,隨著物價水準逐漸升高,但多數中小企業的員工收入卻未見提高,工時變化則不大,調查也發現中小企業跟大企業相比,未必有工時多、薪資低的差異,條件已經相近。

arrow
arrow
    全站熱搜

    ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()