這個消息非常重要，扼要的透過最近幾個在台要上檔的大檔音樂劇，斗然看到台灣文化消費的窘況。
不少理論、樂觀觀點、品味生活之類的話語，似乎漸漸破功；消費畢竟還是一個市場行為、生活行為，當總體經濟緊縮時，文化消費第一個被犧牲，只是，沒想到票房這麼差，2成，連獅子王才賣1/9；
不少朋友宣告夏天一定要看獅子王，看來也是吹喇叭而已。
林記者剖析了幾點，感覺都滿不錯，包括他訪談的許博予，也都很快抓到文化消費的問題。
第一：台灣的表演藝術是歐美優於國內的，歐美還優於亞洲。
第二，大長今雖然電視劇話題不斷，但事實上轉型到表演藝術，轉型失敗，可能原因有：電視跟表演藝術是兩種觀眾，觀眾跨界興趣不高，可能認同忠誠度也不高，如果大長今是動漫，不知道票房會不會好點；許博予還有一點沒分析到，可能不敢分析，大長今是5年以前的作品，後續話題性作品更迭很快，是否商人門還幻想可以一本漫畫走天下？
第三：老問題，消費未衰、文化消費先衰，這對國民做道德呼籲，生氣國民文化素養不高都是枉然，怪文建會也沒用，文建會預算、人力都杯水車薪，包括教育部開始砸錢都沒用，因為這已經涉及市場、生活行為，大多數人是不會跟肚皮過不去的。
第四：比較好奇的是電影這種大眾藝術，尤其好萊塢，在台灣票房是不是這麼差。事實上前陣子翻了一下電影年鑑，大台北票房這幾年其實差異不大，外片也穩定在9成，好萊塢電影在台灣上映時間很快、體系完整，看來在不同領域的娛樂之間，還是有競爭、不同的力量。獅子王可能力量上還輸給鋼鐵人。
=======
票房慘 音樂劇《大長今》不來了
林采韻／台北報導 (20080607)
民生物資上漲，削減民眾參與藝文表演活動的意願！新象藝術搶搭電視劇韓流，引進韓國音樂劇《大長今》，原訂十三日上檔，沒想到十場演出共二萬五千張票，截至六日才賣出不到六百張。眼看著票房不利，新象即時踩剎車，宣布無限期延期，辦理全數退票。
《大長今》喊停前，台北藝術推廣協會五月底也因票房失利，取消比利時尼德劇團《伊莎蓓拉的房間》的演出。半個月內就有兩檔國外節目取消，藝文界難以忽視。同時也擔心這樣的名聲傳開，未來與國外接洽演出，也會受到影響。
新象創辦人許博允指出，新象過去進國外音樂劇《真善美》、《鐘樓怪人》、《羅密歐與茱麗葉》等，推票上都有難度。但是沒有一檔節目像《大長今》一樣，「廣告投下百萬，但每日只賣出個位數的票。」
賣出不到六百張票 無限延期
許博予分析，過去景氣也不好，但是大家口袋裡還有一些小錢看表演，現在的錢則是完全花在刀口上。同時，大環境不好，尋找企業贊助更是吃力，「《大長今》洽談的兩個贊助商，投入四川賑災後，就告訴我們沒經費了！」
另外，《大長今》原本想搶搭電視劇韓流，後來才發現看電視劇的觀眾並不願花錢看音樂戲，原先欣賞音樂劇的族群，對非歐美製作的劇碼又興趣缺缺。
新象先前投入《大長今》的宣傳費用及已支付韓方的製作費用，保守估計損失超過新台幣五百萬。但若不取消演出，損失達千萬以上。許博允無奈的說：「現在暫停還來得及止血。」
市場寒冬 《獅子王》也不叫座
台灣表演藝術市場一向對大環境的反應很直接，每逢大選一定冷，股市狂跌時票房也下滑。近來則因為物資大漲影響消費意願。《大長今》、《伊莎蓓拉的房間》的失利非特例，許多表演團體根本是咬緊牙根撐著。
像八月將首度來台的百老匯音樂劇《獅子王》，面臨叫好不叫座窘境，共廿八場演出，總票數達十八萬，四月開賣至今據說只銷售二萬多張。
六月底將在國家戲劇院連演五場的本土音樂劇《四月望雨》，至今平均票房三成。台南人劇團八月份首度登上國家戲劇院推出作家張文環小說改編的《閹雞》，四場演出現在卻賣不到三成。
劇迷的冷淡讓兩廳院行銷人員心驚膽跳。兩廳院指出，五月分屏風表演班在國家戲劇院推出《瘋狂年代》時，他們已感覺到冷風。屏風長年早累積足夠觀眾群，過去怎樣都達到八、九成票房，《瘋狂年代》卻只達七成。
多場次的劇難推，單場次的音樂會也不樂觀。像是五月國家交響樂團邀請作曲大師潘德瑞茨基來台，票房僅五成。六日指揮呂紹嘉與鋼琴名家賀夫搭配的這種明星場次，好不容易衝到七成。
除了賣座不佳，表演團體、經紀公司還面臨物價上漲，製作成本也提高。不過再怎麼難捱，壓根沒人敢把成本反應在票價上，只怕一漲價，所有的演出最後只能自娛娛人了。
留言列表
產業生態 (10)