觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

看到漢館長投書，相當失望。這位頗具名望的博物館先進，觀看文化政策，文化是這種水準；人家一看本BLOG，還以為小弟好像很沒水準，天天罵人。

漢館長的文化政策觀念相當落後，也相當封閉，這一點上次投書他已經提出文化與創意產業分家，現在，他公開反對文化部，但是他反對的理由，相當無理頭，他說文建會是在搞文化建設的，要把台灣這批野蠻人提昇水準，這是非常蔑視臺灣本地文化的一種觀念、十分菁英，而且失望的是，漢館長也經營過博物館，卻絲毫沒有關於文化產業經營的觀點，他說，文建會現在作的就是文化部的事情，反而荒廢文化建設本身，我的觀點剛好相反耶，文建會就是因為業務屬性，只能限在部分業務，無法如英國等總體整合不同業務，使其版圖無法擴大。
數年前，曾經要規劃文化部，找的就是文建會，但是被批判其中一個原因就是，文化人只能從文化自己角度去想，無法擴及到諸如觀光等領域，使其他領域朋友不滿意；
漢館長這篇文章剛好凸顯這個矛盾，他倒認為現在對其他領域過於友善，反而忘了他是誰，應該正本清源，迅速宣示領土。

還有，漢館長說現在人們都吵展演場所不夠，沒人討論觀眾水平不夠。觀眾水平夠不夠是有爭議的，不是不看特殊作品，就是水準不夠，而且，是特定人士吵展場不足（比如楊其文），但是像表盟等是主張要提升文化消費市場的大餅，透過文化教育。

===========
中國時報 2008.04.06　
先讓人民對文化有感覺
漢寶德

    　大選完畢，大家鬆了一口氣。因為這次大選的主軸是經濟，連最具威力的族群情結都沒有發揮作用，文化當然是邊緣的邊緣了。能對新政府的文化政策有什麼期待呢？恐怕沒有人說得清楚。文化界只要聽說會增加文化經費，可以直接間接的分一杯羹，就很滿意了。

    　自文建會成立，究竟政府要在文化上做些甚麼，一直都沒弄清楚。開始時重點放在古蹟保存，後來又辦社區營造，近年來投入文化創意產業，這些工作並非不重要，但都可以由其他的部會負責，因此插手做，做不好也是很自然的。現在為了改文化部，要把觀光併進去。究竟有甚麼偉大的理想要實現？似乎新、舊政府都說不出甚麼大道理來。

    　自李登輝總統以來，競選時都要做文化總統，上任後都把文化當政權的點綴，在真刀實槍上卻拿不出手段，頂多拿些小錢堵文化界人士的嘴。這也不能怪他們，在政治的場面上，文化實在不重要，文化界不但沒有選票，而且頭腦也大多不清楚，只覺得文化被忽略，但又說不清楚，究竟希望政府做甚麼？為甚麼政府需要文化部門？除了為文化工作者提供點奶水外，還有甚麼作用？

    　政府沒有施政的大目標，只胡亂提供奶水，讓文化工作者忙著爭取，實在是安撫文化界的絕招，可以使他們忘記思考大格局，減少對政府的壓力。政府真正有想法，打算建立制度，他們失掉了搶奪奶頭的樂趣，還悵然若失哩！政治人物要求文化界提供意見，只能說奶水太少。具體的建設呢？花大價錢，多蓋些漂亮的展演場地吧！這是政府最樂於接受的建議，可以創造有形的政績。

    　我聽過大家抱怨展演場所太少，卻沒有聽他們抱怨觀眾與聽眾太少。這正是文化政策問題的關鍵所在。我們的廣大民眾對文化是麻木的，文化似乎是為少數文化工作者存在，因此文化的需要不形成政治的壓力。甚麼是今天文化建設的最最重要的目標呢？真正關心文化的人都知道，要使廣大民眾對文化有感覺，解除人民對文化的麻木狀態。

    　文化是教養的總稱，並不只是支持展演活動。很多朋友都知道我反對把文建會改為文化部，不明白為甚麼。其實很簡單！文建會是在若干年前，政府為了提升國民文化素養，也就是促進精神生活品質而設。這是因覺悟到國民行為太粗野了，太物質化了，才思有所改進，以重建禮樂之邦的美譽。可是這麼多年來，文建會在這個大目標上做得非常有限。

    　問題就在文建會沒有設法解除人民對文化的麻木，卻一直想做文化部的工作。文化部的任務是為文化界服務，滿足文化界的需要。只有全國人民對文化有了高度的需求，政府才有滿足文化界需要的任務，大量補貼才有正當性。坦白說，文建會的任務沒有達成，成立文化部是沒有正當性的。併入觀光，只是使文化走向產業，原訂的文化目標就更加模糊了。

    　期待於新政府者，是文化施政新目標的建立。我們的社會文化基礎已經準備好了嗎？可以全面推動文化產業化了嗎？以華山文化特區的營運狀況看，在今天的民主社會中，即使是文化界也沒有無端浪費國家有限資源的特權。

    　（作者為世界宗教博物館長）