觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

今天小說家張大春跟中研院院士對談。
談什麼?談經濟。大環境、長時間的的經濟。

看一些談話性節目，往往把經濟衰退直接怪給當前政府，但實際一看，才知道未必如此，只是民進黨政府開始總清算，開始買單算帳。
於是，民進黨也學著國民黨當初官僚的說法、政策作法，但已經不被民眾接受。

明白的看，台灣的科技代工產業，在1980年轉型加入當時缺乏中國製造工廠的世界體系，完全掌握住戰略位置，既是當美國的左右手，又沒有後面中國追兵，現在，微軟、英特爾都以跳島戰術，直接跳入中國，直接設廠，台灣只搞代工、製造業，直接淪陷。

但是對談中，談很多大數字，諸如 GDP、家戶長收入、年齡等數字，我想，這些上主計處網站都看的到，可惜沒有更進一步說:我們到底需要什麼?
有談到服務業，也承認台灣早就走上服務業立國的社會，不過，也指出，服務業並未升級，尤其是相當落後的服務業，的確也是，就勞力人數、密集度(意思是壓榨既有勞工，不願釋放資源，提升品質)，不過很顯然院士的資料大概都主計處次級資料，所以很少談薪資，大概薪資也成長不了多少(主計處現在分類體系相當不完整，所以不知道)。

我看到科技產業二兵階級起薪四萬，也看到表演藝術產業薪資眾數落在2-3萬元(不分那個階級)、出版界到碩士有個3萬就不錯等。
俗話說，重賞之下有勇夫，當文創產業薪資，光看給新人的薪資、訓練如此破敗，誰趕讓自己的子弟投入?

後來還談到投資。現在很多部門都提升，但是投資不升，關鍵在於沒有前景。當然院士說的是總經濟，可是我也看到文創如此，文創不會沒有案例、熱情、從業者、作品，但是社會轉投資很冷，我想院士這句話，郢書燕說一下，不正象徵著資金界(銀行、投資公司等)，對文創在台灣並不看好嗎?現在願意投入的，只有公部門的資金。

http://www.badongo.com/file/7146195

http://www.content-type.com/-1209827370/20080103.mp3.htm