這是11/24舉辦的一個探討音樂的場合,第一議題是談地下音樂或非主流音樂。
台灣被國外記者看,果然沒有underground音樂,原因在於主流音樂太強,我們的音樂產業就是流行音樂。
換角度看,獨立音樂者,一直抱怨沒有發聲管道,找過公視、也找過廣播,還想上網,通通失敗,理由很多。

另外一個是探討流行音樂中心。約半年前,我們談過『這是什麼世界』的專題,發現文建會要花90億元高雄台北各蓋一座,高雄已經無法檔,阿扁嗆聲一定要蓋,把碼頭挖掉,蓋一座雪梨歌劇院。
台北?八字還沒一撇,據說要在現在南港昆陽捷運站出口附近的一塊地,約在南港輪胎附近。
但是台北缺館所嗎?台灣是館所過剩,則,角頭音樂的張43,提出一個構想,音樂島。
他說,上游端可以是音樂公司,一直到下游端的製造,最下游就是小館所,每個類似pub,可以容納200-300人,總體就是一個音樂結合觀光的產業,觀眾寄來看表演,也來看音樂公司生產唱片。
這個觀念滿新穎,事實上,我想起德國Benz,他們據說工廠有玻璃帷幕,購買者可以直接看汽車製作過程,下訂單後,看到零件到汽車成品。我想音樂島也是這個概念。

與其消極對抗中央亂花預算,官方也不會聽你的,不如告訴他們,錢可以怎麼花。


http://www.sendspace.com/file/9noxk2

 


 
http://www.badongo.com/file/5315397

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(4) Trackback(0) Hits(273)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (4)

Post Comment
  • 台灣獨立樂團從未「成功挑戰主流」
    只有不斷「〈肖想〉融入主流」

    因為市場太小
    即使 by the ghetto for the ghetto
    也須要一個很大的「ghetto」

    每次聽人說什麼台灣的 underground music scene
    都覺得很好笑
    Under- 在哪?
  • 不知道哪裡好笑

    真冷..........
  • 台灣沒有地下音樂,這是事實阿,當場的座談會者都承認,而且國外記者也認為沒有。
    尤其比對歐洲的under來看。台灣音樂王國,更該說是主流音樂王國。

    地下,應該更精確說是獨立。

    其實裡面還談到一些媒體問題,諸如台灣人娛樂是非常單一、集中化的。其中一個成員鄭凱同,是媒改基金會的,我記得董事長是管中祥教授,前陣子我們也po過他的投書。
  • 所以阿 不覺得那有什麼好笑
    難過倒是有

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment