目前分類:影視 (87)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

今天余先生投書,暢談三峽與電影。不過感覺寫到後來驢頭馬嘴,是支持藝術電影,還是認為商業對電影才是重要的?說不清楚,還是各打50大版?
抽象的批判,都很容易,但實際上怎麼操作,都是非常困難。過度責備侯導或楊導,也太沉重,因為她們是創作人,但是要兼負太多任務,拍攝以外,創意發想以外,還要顧及很多人的嘴巴。

=============

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

今天的經日,翻譯一篇關於日本動慢的介紹。寫到後來,越來越有感觸。
日本動漫核心產業,不太重視行銷力量,於是總體來說動漫還是美國人天下,甚至賣出的價格相當低。
但是日本就靠低價,甚至免費,搭配大量的周邊產品,長期下來,因為低價與周邊勢力龐大,走出一片天。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天上網查察,google也有類似youtube的功能,找到這一段。就是關於狗回魂,賣運氣事件的紀錄片。
這是一個非常深層的批判,當然,拍攝手法類似一般學院或紀錄片,反省的了無新意,甚至市否算市一個紀錄片?還是是個電影?都可以再討論。
但是突顯出來的現象,包括媒體就是製造業,是加工業,這點毫無疑問。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

中午吃飯,看到這個貌似搞笑新聞。我看到的就是三立。
她們據說有人可以買運氣,於是跑去採訪。後來才知道被耍,於是,做了篇’平衡報導’,十分有趣:她們說新聞有反覆確認,認為是一個假新聞,則是以趣聞報導。
注意,她們有說不斷查證噢!

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

三中--中天,中時與中視最近共同promote星光大道,已經是公開的秘密。但值得注意的倒不是楊宗委作假,反正它偽造身分證抓去關就好。關鍵是這次事件,突顯台灣媒體之間的跨業結合趨勢。

每天看看中時,一定會有談星光大道的評論。尤其開始反省台灣在音樂產業與影視產業的歷史與問題,還間跨到日本或其他地區,滿好的。撇開對歌迷與文化研究批判等老套,這個新的趨勢探討,包括未來台灣在實體唱片業衰落,又要營造出什麼新模式,倒是很值得探討。
以後如果演唱會才是唱片界的主流,另一端就是youtube的話,將是什麼音樂產業的風貌?星光大道略為碰到這個趨勢:現場演唱與素人。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

有意思的是,簡教授也批到中時本身。我倒覺得星光有操作成分沒錯,但是簡教授提到一個傳播學重要概念,也是社會心理學的:因為別人再看,所以我要看。
簡教授本篇可取之處在於,剖析了可能存在的政治經濟結構,媒體如何透過藝人與參賽者打造話題與背後利益。
我們在不齒腳尾飯之際,這個星光大道跟腳尾飯有所差異之處在哪?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小鄧威力不輸老鄧,這一點還真如此。對日本人來說,老鄧改革開放很遙遠,但是鄧麗君雖然過世12年,仍拍電視劇懷念。
我的印象,台灣能真正打入日本演藝圈的,應該只有小鄧跟歐陽菲菲。比較近的VIvian我看soso,什麼觀月XX,根本就是台灣演藝圈的人。
問題倒不在於單所說的,是外省與否問題,這又喜歡單純牽連到台灣主體認同上。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

最近我看日本臺,也常常看到這個。老實說看到連外國人都說日文,的確怪怪的。還看到木村佳乃穿草綠服....現在軍中沒有在穿草綠服了...

最後一段針砭出台灣電視界的現況,但是沒有人要改。問題跟李教授的一樣,點的出問題,沒有解決方案。
台灣電視台還稿它自己的,全台灣其實最有趣的是談話節目,但是這種節目很難輸出,連所謂的長壽劇都難以輸出,因為其他地區沒有這種文化,或許香港偶可以輸出,因為這類型的劇源頭是香港。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

這一對父子都對電影有興趣,走的路子不一樣,雖然都是華語圈。
老爸走商業路線,兒子投資的兩部電影,都非常台,而且都是小製作。台灣電影,過去一直打單兵,一直缺乏在各個創意人間達成一個拍攝文化:台灣電影究竟要走什麼策略。
很多人說台片要商業化,但反過去想,能商業化早就去了,現在問題倒比較像日本,日本電影垮掉後(黑澤明電影根本看不懂),能量一直存在電視界,最近雖然純愛被人笑,但威力非常猛。日本電影越來越復甦,看台灣引進越來越多日片就可以發現。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這昨天是一個小新聞,我卻覺得相當重要。
台灣電影市場今天會搞成這樣,必須從其政治經濟與歷史結構去看。當然,這很累。
不過台灣通路被美國人把持,完全商業化,是無法讓內容呈現的主因。台灣導演拍的電影,大概偶爾才能在電影台看到。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這種產業新聞,因為廣義被歸為財經,於是一般熟悉藝術的朋友,或是僅關心媒體內容解的,幾乎都跳過。
但是所謂頻道是王,大多數人有好的idea,卻缺乏舞台可以表現。
因為諸如下數的電視系統,都把握在一些特定人物與財團手上。其實舞台特色早就確定,內容就跟著決定。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是今天中時的社論,我想T台的後續報導與新聞最近還會燒一陣子。為何特別關心此一事件?這是一個我們理解台灣媒體生態的好機會。
下面中時社論,也出自於媒體,自己看自己,才知道蛇的七吋在哪裡。
但是:問題在哪都知道,最專業,就是媒體人自己人出來批判自己,尤其在產業界者自己出來說話,會比學院派'猶如一個旁觀者般批判媒體生態',更加有力,但是都弄清楚了,則,後續呢?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛老鄭節目後半對談T台問題,邀請了政大管中祥老師。
記者特別有意思的是,她們不認為自己是勞工,但是卻依然是在勞工的環境下被壓迫與壓榨,僵化結構,個別記者都得不了好處。
而媒體關鍵,我的觀點,不在於其本身。這一點似乎矛盾,學術界問題當然是學術,醫學問題當然是醫學,但是媒體怎麼不在自身呢?只要是商業媒體,關鍵就在商業上,也就是由廣告主決定﹔廣告主,看收視率,其他不問。於是現在無論在新聞台,或是綜藝界等的現象,全部歸根究底─收視率決定。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天(2007/3/29)的頭條,無疑就是T台記者自拍光碟的醜聞。在美國的紐約時報,也有類似事件,不過與其支烏,紐約時報自己清理門戶,還自做專題報導,化危機為轉機。
我倒對T台後續作為沒興趣,不過就是一個事件。大家看假新聞又不是第一次,其他諸如什麼美食採訪、飯店SPA,那哪算新聞﹔還有政治人物之間的口水戰與委屈,那叫新聞?
值得關心的,就是台灣其他媒體的偽善。先前,壹週刊被K的滿頭包─蘋果既餵養各電視台八卦新聞,在媒體報導之際,僅稱為「某週刊」,在報導之後,如果出包,台灣媒體一定見獵心喜。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

前兩天,amy111給了我一片光碟,裡面是去年公視「有怪獸」,內容是,批判與剖析台灣媒體亂象的現象與原因。剛好今天有這個討論郭董選妃的讀者投書觀點,那就一起談談。
台灣很有趣的是,所謂媒體批判,跟實際的媒體運作是兩回事﹔我的印象裡面,小時侯台灣開始炒股票、簽大家樂的時候,就有所謂的媒體批判,說台灣錢淹腳目(好久沒聽到這句話了吧!),台灣人素質低等,一直到後來有線電視開通,各式媒體轉向報導政治人物與明星的八卦花絮後,所謂的「媒體亂象」,更是進入黃金時代。現在大家轉轉電視,大致就是如此。
看了「有怪獸」之後(我一直想分享一些片段,懶的在找技術了,有機會剪一點點上來),感覺奇特的是,這些批判言論、引用的電視報導,都不是什麼新穎的觀點了,批判講來講去也都是如此,但是台灣搞新聞的,還不就是如此?依然死性不改。於是我們真的想要深思:我們對不滿的新聞內容反制舉措,是否有效?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

下面兩則,都是關於國片的消息﹔剛好是今天與昨天。也分別呈現的是一電影業的兩個環節:第一個是內容,第二個是下游電影台。
先從昨天的新聞談起。如果大家還懷念小時後劉德華與周星馳的胡鬧的電影,那電影台看了可不下10遍,還有台語版﹔重播率之高,意味著:可能片源成本過高,以及,根本創作內容枯竭。我猜想後這更為可能。
但是台灣片,真的完全墳墓狀態嗎?下面第一則新聞,未來將有8部台灣片要出籠。不知道大家聽說過有多少?我只記得刺青,因為他在外國影展得獎,其他幾乎都沒有聽過。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

焦雄屏,外號老焦,現任台北藝術大學老師。
昨天侯文詠與老焦對談,我是回家後才聽到,於是順手錄下﹔後半老焦大概也清楚交代自己看待現在與未來電影業的問題與出路。台灣電影有幾個階段,不再贅述,簡單說就是:大小眾市場沒有分眾,一團混戰後全盤皆輸,這一點,美國分眾很好,近幾年小眾創意也漸漸融入好萊塢﹔在台灣,音樂市場比較劃分清楚,之前談過的MUZIK或台北愛樂,漸漸也是小眾向大眾融合的一個例子。
現在的電影業,我聽老焦這麼說,感覺要開始走製作人制度,就是,在預算與進度控管下,包含先導的市場考量,共同打造出新的電影事業。當然,老焦以學者和影人的身分,對現在長期新聞局的輔導金政策,十分不滿,也回到我們「社福黃牛」的譬喻上:究竟,補助是好事嗎的反省上。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

從談檳榔西施,讓我想到一個台灣也很興盛的情色產業--A片。到台北的幾個有名的光碟集散地,滿坑滿谷的色情光碟,類型不一,可以想見從採購、燒片、包裝、販賣、到運送,喔!有時還會有翻譯...一定有很龐大的人力牽涉在期中,更不用說現在還架起圖文並茂,搜尋方便的網站,可以從類型、國籍進步到你甚至可以打入女優名字搜尋影片。

說起來,要談台灣的性教育,A片的啟蒙作用可能比遮遮掩掩的健康教育還要大。台灣的A片市場,初估大概七成都是日系A片,另外三成才是歐美片還有...本土片。要談後殖民、文化帝國主義,A片可以說是最細緻、最進入主體日常生活乃至慾望、身體層次的意識型態,不過就和檳榔西施以及很多本土庶民的事物一樣,A片也很少進入學院專門的研究的領域。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

今天這篇工商時報社論,稍微點到了我們之前討論的動漫與B級書,不過還是不夠,僅是因為書展與台大COS熱潮引起的後續探討而已,並非通盤檢討。
「交響情人夢」我看了,老實說從古典樂角度簡直亂搞,但是從庶民角度看,一般大眾若無這個三八搞笑片,可能也聽不到這麼多大師樂曲。

文中當然不可免俗的,要參考日韓。仔細一想,更要進一步想,台灣自身能扮演什麼角色。我們都是看日本漫畫長大的,在台大的cos還有很多穿著日本武士服的,則,模仿?哪有利基,唯有新的思維。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

COSPLAY從動漫中衍伸出來,透過裝扮把實體世界與擬想結合。
去年在北京的文創博覽會,也出現這個趨勢,一個是見到對岸的活力,另一個也看的到,COS吸引人氣的能力,尤其,現在台北國際書展,幾乎都是靠類似的方式在吸引人潮到二館。
我偶爾會在台大附近看到COS的裝扮,原來COS的擴大聚會,會以台大體育館為主要地點。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()