今天開始在報紙上大概就會出現對於盛治仁接任文建會主委的一些民間意見,在4大報上面,聯合相關的消息最多,一共有3篇;中時有1篇;蘋果跟自由都沒有,自由有趣的是,有一篇民進黨立法院黨團總召集人蔡同榮「故宮合成院?」,大致是談前兩天被自由記者挖爆的雍正展。
回顧一下今天在報紙上出現的幾篇民間評論,有幾個特色,第一個,都是文教出身的,這當然符合文建會的屬性;但是,為何沒有經濟、媒體,乃至於領域更遠的朋友投書?如果文化人期待的是「文化立國」,又說文化應該是跨部會的事務,那為何都是文教人在評論文建會主委?尤其像記者,如果更換經濟部長或經建會主委,都會有一些評論,當然,可能過兩天會出。
Selected Date:20091105 (1)
- Nov 05 Thu 2009 09:33
文化大業 政「治」考量?
產業生態(10)