目前日期文章:200908 (33)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

這是週日的聯合報消息,報導主要是從故宮開始的文化產業、設計產業教育談起。

值得注意的是,不管是不是故宮,現在的人才培育是什麼?而且報導中說:「以「文化創意」為名,全台灣已有近百家文創育成、產學中心!」然而,最後一行卻說,「專家擔心以台灣淺碟化的市場,其他文創育成中心恐將形成「蛋塔效應」。」小弟想到的倒不是蛋塔,蛋塔只是個別店家的跟風行為,其實算錯市場時機,賠錢也是個別廠商的事情。但是這些所謂育成、產學中心,不可能都是私人個別廠商設立的吧?過去文創計畫撥了多少錢?在多少學校設立?開了多少學程?以及,這些學生後來呢?產業有更成熟嗎?吸納更多人才,並且帶動產業轉型?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


今天在自由上看到這則解說,當然是因為前面有一篇「寬宏兢兢業業二十年 將邀男女高音雙卡來台開唱」。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近陳總監又發表文章了,有別於過去探討孔子的「仁」,這篇討論深耕人才的文章,其實火藥味也滿重。甚至去討論了一個基本問題:那些所謂的台灣之光,如果沒有美國因素,他們會有今天嗎?

這個論點就吸引我,尤其提出吳季剛雨王大仁這兩位ABT,雖然一再強調愛台灣心不變,不過他們完整受教育的過程,都是美系。不知道美國有沒有這麼多補習班--如果你住中小學附近,補習班、課輔班、安親班比小吃部/7-11還多。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

電影沈寂很久,大家都在從各種角度去找突破的原因,找解答。

有人說導演、有人說製片、有人說資金,今天影評人王長安,說要有明星。明星重不重要?如果從好萊塢片,似乎重要,但是「海角七號」,請問明星是誰?以及,像瓦力,明星是誰?有時候反而是電影紅了後,帶動明星。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

颱風過後,看看經濟日報,發現,設計公司The One執行長劉邦初來談吃(牛肉麵),最後還談文化觀光。十分有趣。他說,從文化觀光的角度看,往往供給者與需求者在市場端無法完善銜接,或說提供的質素不合期待,所以多仍停留在走馬看花,不夠深入。

我自己都一直在思考「文化觀光」這件事情到底是什麼。是不是去一些廟宇看看,或者吃吃鼎泰豐、去101看看,就是「有文化」的觀光了?還是,把檔次弄高,吃的精緻、有故事,就是美食觀光了?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近發現一些新聞或雜誌報導,談的是觀光。首先是在Taiwan News裡面的報導,訴說最近文建會如何深耕台灣的文化與觀光事務,當然政策介紹不可少。

更有趣的是,最近楊照也寫了一篇東西。說,他們真的來過台灣?意思是,陸客來台,他們到底對台灣真正瞭解多少?還是被旅行團等單位包裝出來的台灣?看來看去也就那幾家,也就是日月潭?這是滿好的一個反省。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近高雄那邊又傳出消息,主要是高雄流行音樂中新,行政院通過計畫與預算,並且規劃在2015年完成建設。

有幾點有趣的是,這個中心有幾點變了:

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




ccindustry 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

延續動漫話題。在報導裡面,看到一個對岸出的報告。其實對岸出的文化產業相關報告不少。下面這是在網路上搜尋到的報告目錄,內容我就沒搜尋到。

前兩天影子跟我說,他希望看到台灣對文創的論述是有歷史發展性,能提出問題與解決方案的。這也是小弟希望看到的規模。

就下面這些報告的目錄或內容簡介,你認為台灣主流的文創論述,跟大陸--這個被認為還不太會吃穿、還沒有太多生活美學的人民,差距有多少?

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近大陸那邊有個消息,政府為了扶持自己的動漫產業,開始大舉用政策工具挹注。

其實先前看文茜世界週報,就已經看到杭州那邊,大陸當局無論中央或地方政府,都開始計畫性的在培育中國的動畫人才。如果以人才、作品能量來看,中國超越台灣不是不可能。或者說,中國的假想敵,一如第一篇所言,是大舉入侵的「美日」。台灣,蕞爾小邦。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這是一篇上一期的當代藝術新聞內的文章,蔡康永寫的。

主要說,畫家與藝廊經紀制度之間的關係。前兩天文創園丁舉行過的「視覺藝術產業」對談中,畫廊協會理事長特別強調,台灣視覺藝術產業不成熟的其中原因,就是整個產業鏈不夠完整,收藏家可以直接找畫家,跳過中間代理機構;使得市場秩序混亂。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

遠見8月號要出「文創」特刊了。剛好也在遠見的網站上看到相關報導的摘要。有趣的是,號稱是台灣第一份文創調查,這個其實不對,因為官方早就有年報,我們也多次的介紹給各位,民間關於消費調查等,更是有專業公司在做。

看看下面的文創論述,其實,遠見的確是少數開始跑、直接作文創題材的媒體,其他雜誌或媒體,大概都只有偶爾提一下(或許間隔是半年)。遠見識做過「創意特刊」、「中國特刊」的。不過,就論述來看,遠見這幾年也沒進步多少,看看下面所邀約的人,談的論點,其實跟兩三年前差異不是很大,像吉米等也問到爛了。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

我被這個標題吸引,他說,他畢業2年,現在才找到一個工作。他還是有幼保背景與資格的,算是還有點專業性。如果讀比較通識類的學科,那怎麼辦?

中間談到起薪多少,包括西施價格等,暫且不提,因為各行業有自己的計價標準。賺多,工作內容不見得一樣。其實先前談醫生與醫學系,醫生收入是穩定,最低薪資都比一般工作高,但是醫生是拿命在換的(我指的是小醫生,不是白塔的鵜飼教授),每天都超時工作、救人=作戰的生活。

我比較注意到的是他最後兩段的描述,也可以扣連到先前諸如「哲學與餓死」、「醫學系洗腦」等的投書。可以說,小弟對這樣的題材興趣盎然。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12