Selected Date:200908 (58)

View Mode: Post List Post Summary

最近在網路上看到一則由當代藝術新聞所報導的訪談,阿拉里奧的創辦人金昌一。

關於他認為藝術有多神聖,這是個人價值觀的問題。當然,也有更多人認為賺錢更神聖,這也是個人的價值選擇。不需強迫改宗,以免得憂鬱症。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(143)

來介紹一份Mecklenburg-Vorpommern的文化分析報告。


Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(74)

最近出刊的破週報,針對最近的第二屆台北藝穗節有專題的報導,也訪問了裡面的節目經理。

其實前半部一大篇在介紹活動或節目,以及其精神,這個小弟比較不關心。倒是重點在中間以後的篇幅,受訪者來剖析台北藝穗節的結構,尤其可以具體提出台北電影節預算總額、藝穗節預算總額等數字,才打到重點。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(236)

以下是昨天參與獨立音樂會談的三位來賓的意見。茲整理初步現場記錄如下。滿多翻新的觀點,讓我們重新認識這個領域。

時間:2009/8/28下午3時

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(436)

最近路過家裡附近的網咖,發現紛紛貼起大布條「瑋大惡法」。大概也就猜的到意思。

其實有趣的是,台灣上網咖大宗的是學生,而最反對的就是學生的家長與老師;對比一下韓國:他們在金大中在的時候,反而鼓勵年輕人從事軟體與遊戲業,並且開放替代役男從事網路軟體與遊戲開發事業。這個在探討韓國遊戲產業崛起時,大多會談到這一點。反而,台灣一邊在發展創意產業,一邊在最庶民的層級,反而把法修的更嚴格,當然今天縣府是打算開放拉。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(101)


 
這是一份在奧地利的地方報告,專門討論Graz的創意經濟發展。雖然年代久了一點:2006年出版,內容大多在2001-2003年間的發展。但是發展有產業調查、企業調查,也包括質性團體訪談,內容相當豐富。這份報告可在此下載:

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(57)

看到最近有個投書,說台東燒掉了一間戲院,一間老戲院-->其實去九份,不也有一間類似的嗎?

當然夏文博士生的投書,描述、幻想的場景的文字是不少,也當然,這是文人慣常的反應:分析少,描述多。也因此通常文人評論朝政,也都抓不到重點,但是通常說了一堆話。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(98)

創投(Venture Capital)其實也一直是國內相當關心的議題。可是,由於科技較為興盛,包括對文創產業的不理解。文創喊了很多年,甚至也進行過探討/研究,但創投在文創,始終雷聲大雨點小。在歐洲,其實也都還在起步。怎麼做、變化?都還不太清楚。

創投,字面上去看,就是風險投資—它尋找標的比較是尚未成形、尚未成熟的領域,透過投入部分資金,使其茁壯後,獲得非常高的報酬;當然,由於風險高,所以投資失敗的機會也很高。但是,如果有一個案例成功,或許可以回復其他失敗案例的損失,這是創投較為基本的特色。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(49)

今天看到自由這個標題,就很感興趣。

因為藝術圈從理論到實際從業者,依靠公部門被視為是理所當然的事情,但是,拿人手短,政府自有其規格以及需求,政府是不可能無私、公共地為每個藝術家、藝術團體服務與資源挹注,能通過補助與否,能獲得展演機會與否,通通都是政治問題--它未必是藍綠或左右的政治,更是藝術圈的政治、文化行政的政治,以及藝術+文化行政的政爭。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(168)


Dagmar G. Wohrl

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(65)

前兩天金大中過世,這個被暗殺過、被關過的總統,在1997年引領韓國走出危機,其中一項就是用他們的創意產業。
剛好與當時的英國首相布萊爾成為對照組,而且廣被國人推動文創認為是典型人物。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(68)



一、政策回顧

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(38)

今天有朋友上來留言,也參觀了一下它的blog,不知道她是不是那個光頭?

倒是在他BLOG連結中,看到「穗過頭」,而今天的中時,也剛好報導這樣的訊息。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(103)

今天名人堂這則消息吸引我注意。

雖然寫論文只是學術圈的事情,甚至,人文社會學科更是整個台灣學術的一小部分(注意那個已經列為第一的教科文預算,大多數還是先分到自然科學、醫學),但是,真正能「較為嚴謹」地看待亂烘烘的台灣社會,還是要靠這批論文生產者,以及評論這些生產者的人(如下文作者)。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(3) Trackback(0) Hits(326)

這兩天聽說商週出了一期大篇幅探討電子書的報導,去商週的網站看好像還頗聳動,還指出出版業還有5年、什麼冰的融化。

電子書是出版嗎?乍看之下好像是,但仔細想想「電子」、「書」,究竟是電子重要?還是書重要?如果是「電子」,那他將延續的是諸如電腦、收手機科技,然後融入一些閱讀,以及,既有的通訊/交流媒介與其互動是重點,反而閱讀是次要;但如果「書」是重點的話:那將猶如MP3與CD的關係,當數位音樂可以無縫複製、甚至在網路上流傳時,CD市場會消失的很快,因為承載媒介不一樣,但是功能一樣。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(216)

前兩週我就聽說過華山要辦音樂會,應該說又要辦音樂會了(7月不是才有批原民?)

這次是匯集100個小團體,在那唱2天。一開始聽主辦人說,他們透過網路,原本想搞個10幾個團一起連演,沒想到報名踴躍,100團。而且都沒有酬勞。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(97)




Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(68)

這幾天除了救災(有點開始過熱潮)最重要的其實是行政院通過99年度總預算案,並且舉債創新高。

我們也給各位看過我們中央政府的預算結構,每年,幾乎我們有1/10是用在還債,而今天稅收1-7月我記得減少2000億元,支出還在增加,而且還要救災/重建,只會花更多。則,赤字結構,台灣是越來越惡化,或者說,跟美國越來越像。但是,台灣跟美國根本是不同的國家,美國欠的起,而且已經在準備印鈔票,想藉通膨的數字遊戲,讓自己的外債減半。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(79)



Karl Uwe Butof

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(63)

一、介紹與分析架構

最近《2008年台灣文化創意產業發展年報》出刊,在其中,其實裡面還有針對文創產業,以及其下屬的次產業進行縣市分佈分析,包含指標有:企業數、營業總額、內外銷數字等。

Posted by ccindustry at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(119)

1 2 3