目前日期文章:200907 (35)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

我對藝術市場不熟,除了只是欣賞沒在記名字以外,我也沒買過畫,買一個畫幾萬塊雖然便宜,但是對我來說很貴。

但是最近一些機會,也在看看一些較新的藝術市場報導,十分有趣,也不斷在觀察、學習這一塊領域的變化,尤其台灣究竟能站在什麼位置?還是沒有位置?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這篇是焦元溥最近談音樂的文章。會特別想選,是因為如果把他跟前幾篇談哲學、談醫學系與洗腦的文章連讀,應該會有一些共通性與想法。

這在台灣是一個重要問題,尤其對年輕人、正在抉擇人生路的人而言。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近逛逛,看到Musik封面寫了一個標題:「駟馬難追 文化總統總統不是用喊的!」剛好旁編有影印機,就印了一下。因為雜誌很大本,所以提供最後一頁的文字論述。

也剛好,最後一頁比較針對國內(前兩頁都是談美國)。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

要先自首,我已經很久沒看漫畫。印象最深的,還是10多年前看的「聖堂教父」,不過,似乎台灣「馬皇」,也出現了長篇的政治漫畫。

但是仔細一想,喜歡看漫畫,跟懂得漫畫這一行其實關係不大。猶如台灣韓劇迷不少,但是懂韓國電視界發展的人,可能非常少。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

今天上動腦的網站看,發現最近廣告界發生一些事情,主要在供需失衡,以及電視頻道方面所價、廣告預算下滑等綜合起來的問題。

廣告就歐洲的資料來看,文創產業最前幾個產業,其中一定有廣告。因為它是非常接近商業端,為商業服務的,自然是外溢效益第一層。但是台灣廣告界其實長期問題不小,諸如比價、削價、偷創意等問題。或許現在改善一些,但是下面看來,在跟電視界的互動,還是沒有出現明確的價格。「缺乏明確化」--尤其在索價方面,似乎是很多文創產業共同遭遇的問題,廣告業就下面來看,代理商與頻道之間也存在著。先前比價問題也源自於此。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天看到這個工商時報的社論,其實相當值得去思考。不過,出自於中時集團談這個議題,包括下面談到一些中字號集團跟NCC的爭議,立場上有點問題,如果是自由或者是其他媒體,比如蘋論談這個,或許不錯。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

首先要說的是,右下角大家會發現多了個plurk。這是最近小弟Brahms6在持續進行的一個活動,主要是邀請一些產業專家來談產業,未來會有專題。網站還在建制中,不過會談已經舉辦3場。最近一場是表演藝術,小弟大概現場紀錄了一些東西。可去此下載:

 

http://vspace.cc/file/I7K71XXFDPQZXTU3.html

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

趕快趁這個月還沒過,也介紹一下這期的表演藝術。其實表演藝術也會有一些討論產業現象的文章,可惜,在電子版方面,主要還是以藝文活動介紹為主。

這一期其實先談的是台灣劇場西進的現象,比如表坊、李國修等團進大陸的一些過程、困進與現狀。相當值得參考,首先第一個問題:大陸與台灣畢竟文化還是不一樣,發展階段也不一樣,西進,如何可能?可能語言方面接近,但是觀眾反應、生態都不一樣,一定有一些需要適應調整的問題。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近政府置入性報導太多了,比較少看到一些思考或反省性的文章。今天這分中時關於表演藝術場地的文章,建議大家來看看,也思考一下,過去幾年,至少在開始推文創之後,我們雖然猛建、猛外包硬體設施。

但事實上,成果如何?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近民視前進中國的消息,一定跌破大家眼鏡。其實見怪不怪其怪字敗。民視與三立就算多意識型態,基本上還是是廠商,不能置外於資本主義,關於民族主義與主體性的話題,只能說,這是販售的風格之一,風格與產品內涵是可以改變的。

其次,值得注意的倒是大閩南市場,這還是第一波,第二波、外圈的就是大中國市場。事實上,民視的飛龍在天透過北京語配音,其實在大陸很賣。底下反應的一個現象,縱使政治意識型態不同,但文化根底差不多,所以架接很快,如果飛龍在天出法文版,在普羅旺斯放送,不知道會有多少收視率?還值得注意的是,韓國婆媽片在台灣長期都有市場,透過配音,意思是,其實東亞很多庶民文化是通的,觀念是通的,所以在民間可以看。反而有趣的是,看習慣婆媽片的朋友,習慣看名模生死鬥嗎?如果不習慣,那我們反而要重新評估電視節目的收視族群特色:靠地域、語言區分似乎不准,反而要靠目標團體。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()




ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

沒有想到今天還繼續針對讀哲學系這回事,繼續再討論。而且身為哲學研究生的江同學也直陳他的信心與觀點。滿好。

不過,蔣勳曾在書中提過的那個案例--他那一頭長髮,最後西裝筆挺的哲學系同學。類似的人物在台灣一定有,他們又怎麼看待「哲學與賺錢」這回事呢?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

前兩天的侯同學投書,今天這位鍾同學投書,都非常有意思。談的應該是同一件事情。由兩位高中畢業生投書,撞擊這個早就狂顛的體系與單一價值觀,十分有意思。

哲學是不是餓死?歐洲應該不會,不過台灣很可能會。我記得在蔣勳的書上看過一個故事,他說他大學常去哲學系旁聽,認識一個相當努力思考的同學,也立志要當哲學家,但是他主張,台灣沒有哲學,因為台灣是熱帶。數十年後,蔣在路上巧遇這位當年的同學,西裝筆挺,經商成功。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

今天看到一則投書,談誠品,並且指出,誠品似乎越來越商業化。第一個,誠品本來就是商人,出版零售商。第二個,誠品靠販書的收入比例其實不高,轉型商城(最後可能成為頂好),並不意外。

誠品被視為是文化創意產業的旗艦案例,並且被官方等單位認為,是陸客觀光必來的景點。而「提升閱讀文化」?誠品有這樣的能力嗎?不知道,不過前兩天有看到ZEN大談書店聯名卡與誠品卡的事件。剛好談到誠品與閱讀,提供網址連結:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/zen/3/1313393090/20090718123937/

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近陣子一聽到政治人物紛紛開始想運用網路。本來覺得無趣,後來覺得可以談一談。

網路跟下面這兩個最近傳出來要運用噗浪宣傳的政治人物,原本是無關的,他們都是打傳統選戰出身的,但是,卻紛紛開始運用新科技了,原因除了吸引選民以外,應該跟歐巴馬有關:相較於老人對手麥肯,歐巴馬較受到年輕族群認同,尤其,他吸引年輕人的關鍵之一是會用Tritter。

這個對於想選舉的人,具有吸引力。下面有一張歷史圖片,大約是10年以前的,有趣的是,被模仿的人剛死,而模仿者,現在自稱斷了條腿 失去自由。當時這位,開風氣之先的接觸年輕人,也開始扭轉台灣對「選舉」的想法,一直延續到現在,其實蘇貞昌的噗浪,我並不意外,因為大概一週前,電視上就看過卡神在談噗浪。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近出刊的經日,有趣的是在前一篇兼談設計與創意產業,並且提出商業化觀念之後,這一篇由浩漢設計總經理撰寫的文章,似乎觀點有點不同。

雖然談的也都很抽象,幾乎沒有什麼案例。不過就他提的「雲南麗江」,並且指出過度商業化,削弱文化特色,不是好事:現在麗江遊客三年呈現減少趨勢。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

看到最近出刊的經日文創園區,有訪談一位設計界的品牌顧問。有幾點滿有趣,大家一起分享。

首先在設計產業的瓶頸方面,「了設計師的創意發想之外,還須背後服裝材料的採購師、打版師、品牌經理人、行銷、經紀人等團隊來支持。」這句話,在先前「文創下一步」裡面,學學文創的徐董事長說過一樣的話。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天看到這則投書,這位高中畢業生,談它不想被洗腦,而師長直接了當告訴你:我就是要給你洗腦。

不過侯同學應該資質不錯,還有資格被洗腦,如果它是蹺家少女,像前兩天新聞拒絕接客被從4樓丟下去殘廢,師長應該不會給他洗腦。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

德國國會在最近一段時間,發佈一系列的專家大座談會,針對諸如表演藝術等產業,其中就有針對軟體與數位遊戲產業。

表演藝術?媒體?德國根本沒把台灣放在眼裡,雖然我們的林懷民老師有上他們媒體。但是,軟體與遊戲業,德國在座談會的紀實上說,遠東有幾個對手國,其中一個是台灣。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

這兩天聽說一個新聞,未來微軟將推出免費的OFFICE,雖然只是簡單版,但是微軟也開始向免費經濟靠近,尤其:google早就推出免費文書處理工具時,微軟的高價,等於飲酖止渴。

對於免費經濟,我們認識的還真的太少。哪些東西可以免費?哪些東西可以收費?收到什麼程度可以獲利、收到什麼程度會有爭議?台灣討論的還不夠多,不過美國是滿多,台灣也出了些翻譯書。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論