目前日期文章:200906 (37)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

動漫在亞洲,一直是日本人說了算的產業,其實香港、韓國,包括台灣,都想要從事類似的產業,不過,仍是難以跟老大哥一搏,甚至日本的動漫產業,可以跟汽車業一樣,入侵美國,讓美國、歐洲的少年風靡。

不過就下面的報導看來,似乎日本市場也在動搖,於是想要開始新的計畫。

看到他們想蓋一個什麼中心,我第一個想到大前研一,他在「質問力」一書裡面提到日本動漫與電玩,我記得他說,日本就是因為學校不教動漫,所以才成為動漫大國。意思是政府是越幫越忙的。這是我看到日本也要開始蓋什麼中心,而業界反映不佳,認為應該從軟體/人才著手。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

昨天的中時社論,談麥可,後來大逆轉成台灣流行音樂,實在轉的太硬。不過懷念麥可以外,倒是最後兩段值得參考,雖然轉的太硬。

社論提出1990-2005年間台灣流行音樂產值從100億元降到40億元,不只腰斬。我印象中過去看過NHK,日本音樂界約也只剩下6成。這看來是世界性的問題,但可能台灣更嚴重,因為我們雖然有華文市場,但還有個地方說中國話的,他們盜版更嚴重。尤其我們的音樂人一直認為那邊才是我們的音樂市場。

論述中間還提到一些音樂政策,從流行音樂中心到未來文化部,可以說,記者是有在做功課的。但是,論述上還是有點問題是,總認為音樂政策一定要政府才能完整,因此把音樂中心落成與否視為是政績,把音樂是哪一科、哪一室認為是象徵。反而不是問,民間未來能推向什麼樣的高度?事實上,面對音樂產業的數位化發展/衝擊,未來的契機應該在民間。事實上已經開始,只是還沒完整,比如,地下團或者是唱片產業衰退的獲益者之一,以及,台灣在數位音樂化、盜版化之後,反而音樂「活動」產業開始興盛,最明顯例子就是簡單生活節。簡單生活理念我還是搞不懂,但很清楚,買票、聽音樂,這是音樂會標準的作法,只是多加了創意市集,多了銷售管道而已。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天看到這則投書,覺得滿有意思。作者談的是傑尼斯,事實上台灣過去幾年的偶像藝人,走的就是傑尼斯的路,其實台灣也有類似的組織甚至公司,只是不如J會炒作,而且J公司超過25年以上吧?我記得東山紀之等人就是JE公司出來的,現在的SMAP據說已經後繼無力了--人家出道20年以上,連木村風潮都岌岌可危了....

傑尼斯應該不會是台灣影視的救星,台灣的問題在產業體質問題,而不只是是否有幾個指標性藝人而已。而是說,如果我們有個健全的產業體質,諸如接案方式、鑑價機制、不亂比價/削價競爭等,才會是更好的出路。

但是傑尼斯,是「看的到」的東西,而產業體質,看不到。所以大多數論述焦點,聚集不到這些看不到、卻有高度后座力的議題上。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

第二篇是在北海岸的一些怪屋子,與其說怪,不如說這些建築不是我們熟悉的風格,尤其當101成為「國人認為」的觀光景點時。

什麼,才是觀光?外國人究竟怎麼看台灣,她們來台灣,會不會想看這個沙漠螞蟻丘?我記得先前那個在三芝的飛碟屋,有外國人認為很有趣。

這個沙漠螞蟻丘,應該也可吸引世界目光。就一個學數學出身的屋主,透過材料與設計,打造出一個富含生態、節能等概念的屋子,本身就成為創意,也成為亮點。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

早上在TVBS看到新聞,發現兩則都很值得探討的。今天分別來看看。

第一個是華山車站。

華山車站有72年歷史,亦即從日據時代就有的產物,在最近幾個月,部分建築遭到剷平,而後要將這塊貌似荒廢的地區,或者發展成聯合辦公大樓(他附近其實離行政院、監察院等單位不遠)。不過也有可能委外BOT,因為一如報導,以及下面的繪圖,他旁邊是已經BOT出去的華山文創園區。還有新蓋好的光華商場。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天看到經日,發現一篇談授權的消息,而且資料單位來自於一個台灣動漫創作協會,還看到另外一篇作者為「鄧橋」的文章,覺得十分有趣。

過去接觸過一位鄧橋先生,年輕的超乎你想像,當然也帥的超乎你想像,應該就會那位製作動畫,而且有美國、中國合作經驗的產業先進。

那位鄧先生是二代少主(如果我印象沒錯),穿梭於世界動畫展、接觸世界大廠。他們知道,跟好萊塢、迪士尼硬拼,只是以卵擊石,於是,他們改變經營方式,除了推出以台灣為主軸的動畫以外,重要的是努力與下游結合,比如媽祖,除有公仔以外,更積極與中南部的廟宇結合。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近在雜誌上看到這一篇,遠見報導與分析星巴克最近幾年的發展。

經濟風暴,對誰最傷?對想走奢華風的人最傷,因為奢華需要金援,甚至可以說,要有特殊風格、美學生活品味,往往需要金援。

金援這個角度,很少在創意產業、創意生活裡面被討論。於是,金融風暴、金融危機、甚至包括油價飆漲與物價飆漲,對文創消費的影響,幾乎沒有討論。但只要面對這樣經濟面打擊,文創的生產與消費一定倒大楣,因為既然是產業,要面對市場,最基本的兩個概念:成本與營收,通通跟物價、金融息息相關。甚至,光是幣值波動,都可能牽動生產(如果原物料要進口,甚至參考資料要進口的話)。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天其實有不只一則關於表演藝術、劇場的新聞在中時,挑一篇來聊聊。下面談的是一些小團出國募款的過程與方式。

以前有聽說過一個練小提琴的少女,為了籌措出國經費,到西門町當街頭藝人表演。看到下面這些新聞,不禁讓我想起以前那個小妹妹。

應該不是這些團體表演的新噱頭吧?應該真的是為了籌盤纏。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

看到「葛」桑的留言,可以說,你問的問題是大問題。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


今天最大新聞,應該就是縣市升格通過的消息。小弟也滿關注,原因第一個:他涉及資源分配。第二個,也是在此的原因:文化。

當然,資源分配是百分百最重要的,我們在最後也附上一些報紙的評論,諸如:誰要當二等公民(台灣未來會有一半的國土是直轄市),以及最直接影響的不只是預算,而是公務員可以升等(升等就要加薪),以及:有些產業股票要開始漲。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

昨天有聽說這個消息,徐委員在立法院休會時才提出來。不過,值得注意的是,這個銀行有別於過去針對大企業、大團體的貸款援助(時常出現掏空或上百億呆帳)的狀況,這次提出的銀行概念比較新穎。

針對小、微型,甚至弱勢進行貸款與銀行補助。這個對文創影響會很大,或者說,文創可以活用這種銀行互動模式。

在文創比較發達的國家已經發現,文創產業是一個小型、微型的特徵,但相對的投資形式仍不充足,比如貸款形式、貸款上限,還有創投等方式,台灣仍然霧薩薩,不過歐洲是試圖想要常識。就小弟所知,柏林的銀行就想要做看看,未來有機會在介紹。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

2007年表演藝術聯盟受文建會委託,出了一本「表演藝術產業調查」。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

現在我們對於空間的思維,似乎又有了新的說法與概念,在地方政府,開始喊出創意城市的口號,今天這一篇對政府,似乎也停在這樣的概念上。

創意城市,第一個是很空泛、第二個:其實他老概念,早在2000-2001年就被提出了來,如果台灣現在才在風,那真是晚了很多。

回到下面篇投書,其實相當值得反省。台灣發展到一個程度,也面對老街問題,但過去由於重經濟發展,所以處理大多是炸掉重蓋,尤其前幾年興的是蓋科技大樓。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天看到UDN投書,看到什麼台北電影節與國片,仔細想來,這次電影節主題不是說什麼很柏林嗎?怎麼突然又有國片了?

下面看一下文章內容,雖然提到李安的陽陽,但其實篇幅大多數都在談的是外片、好萊塢動畫片,國片也就提那一段而已,不知道這之間的層次是什麼。
不過,陽陽製作人是李崗吧?李安跟這個電影有什麼關係阿?最多去助陣吧?不過這部國片倒是跟柏林有關,因為2月底,她們去參加柏林影展。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天看看名人堂,詹副董事長談創意。

一如他自己開頭所言,創意在這幾年以經是關鍵字,而且是跨領域的。甚至先前,表演藝術界的大頭,還出過專書談創意。

不過,小弟不相信創意這回事是可以教的,綜觀詹文下來,多次提到蘋果電腦,應該也是這個論調,至少蘋果是商學院教案教不出來的。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是昨天經日的社論,感覺相當值得看與反省。

先前在中時也有社論探討,政府除了補助、減稅,還會什麼?下面這個專門討論產業創新條例,也就是接替促產條例的條文,可以仔細想想。

尤其在最後,也提到文創。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

最近有個機會,收到了一份先前5月載立法院開過的公聽會。這個公聽會是在513立法院探討文創法後,因立委要求,文建會只好多開幾場公聽會。據說這個在5月底召開的會議,先前已經開過中、南部的場次,這次是北部,而且要結束公聽,盡快讓文創法通過。

不知道你參加過了嗎?

在這份公聽會的報告裡面,前面是摘要,後面是錄音逐字稿。我們SCAN摘要版給各位看看。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

早上聽到一個消息,前幾天台北縣政府召開了創意城市推動委員會,看看搜尋到的新聞稿,還都是頭臉人士。

台北縣當創意城市?不反對,但是其創意或特殊性在哪?台北縣往往是台北市人口外溢的地方,他能夠吸引多少創意企業進駐?以及,台北縣、桃園縣通常是工廠、家庭工廠的聚集地,為何可以突然轉型成為創意都市?

很多人會說,可以辦這樣那樣的活動阿,而且台北縣辦的活動也不少,周縣長常常親自披掛上陣,主持活動不落人後。仔細想來,活動,或是一些硬體(比如淡水碼頭),跟創意環境的關係到底是什麼?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天中時藝文版出了篇討論台灣文創與大陸的關係。還訪問了一些大陸朋友。

大陸的大學也有文創研究所阿?真有趣,不知道在研究些什麼?

小弟比較關注的是,台灣跟大陸比,人又不多、地又少,東西又貴,到底能領先在哪裡?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

今天聽說,經建會要推出一個名為都市再生的計畫,針對台灣各大都市,進行都市更新計畫。上網一查,在經建會的網頁果然有這個計畫:

http://land.cepd.gov.tw/

不過,這個計畫很大,似乎把傳產、6大新興產業也都包括進去了,真是天下文章一大抄。我們就把文創相關的寫法,挑了幾段出來羅列如下。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論