目前日期文章:200902 (31)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

昨天談了山寨,今天看到郝明義社長也投書,談了文化資本問題。
郝先生在這一陣子,也頻頻投書,或者針對政府、或者訴諸理念,成為文化創意產業論述的新生力軍。無獨有偶的,詹副董事長今天在中時也有文章。

郝社長談的文化資本理由,的確。有趣的是,他一開始提的是觀光。直擊阿里山、日月潭。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我是有陣子想談山寨了。
山寨的概念大約我也是一年以前聽說過,當時還沒山寨的說法,指的就是手機(下面附上一個山寨機的WIKI介紹)。當時長跑大陸的朋友說,大陸有種手機,沒有牌、耐摔耐撞。甚至,廠商可以點播,你想要什麼功能,他就作什麼功能給你。
對山寨,當時的意見是:可笑,手機當然是要買牌子、而且是電視上看的到的最好,甚至高功能、高價位。因為手機是一種可攜帶的物品,也一如服飾、鞋子一樣,是一種身份地位的象徵。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

今天其實有個小消息,但對未來我們的政府組織,尤其是文化政策影響很大。就是行政院研議完成未來政府下屬的主管單位規模,將減少10個主管機關。
政府的精簡,我記得時從連戰在當行政院長時代就開始,應該有10年了吧?到2000年後,才過個海巡署、移民署,而且過了之後都罵聲連連,問題頻傳。
下面這麼急著通過的部會單位,你覺得呢?是倉促上路?還是過去10年:國民-民進-國民黨政府累積之後的成果?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

先要說的是,政府成立文創小組,還要觀望,雖然被文創人士認為是大事。但是,如果政府更迭輪替頻繁,這個似乎要直轄於行政院長的單位,....。現實還有很多需要去考量。

第二個,選這一篇,除了是鄭記者的文以外,還想談談他所轉引的霍金斯觀點。關於霍先生的第一點,小弟認為是贊成的,但我們也需要思考「我們如何面對、監督」政府這回事,這是我們自己需要檢討的。反而,第一點有點期待聖君的感覺。在民主法治社會,求的不是聖君,而是依法行政者。
第二點就要來談談,首先,小弟也贊成要持續建立產業地圖,而且,世界上現在文創搞的好的地區,相對的都有較為完整的創意產業報告,尤其定義完整。但是,德國人指出,現在的文創定義不夠完整,要不斷努力。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

週日早上,好久沒有聽到與EDDIE這位時尚記者對談了。

這次談的還是時尚。不過有趣的是,EDDIE最近發現,由於不景氣,時尚圈也開始低調風盛行。讓我想起先前一些對流行研究的理論,似乎最近遭遇修正。但也不是修正,而是「轉進」。
如果一昧只以為,時尚就是奢華、浪費,那就無法掌握流行最大的特色。相反,如果你從SIMMEL等人的角度出發,嘗試從「集體」、「壓力」的角度去看,其實流行還是流行。這次EDDIE所談的,仍在SIMMEL的大框架下。只是,過去比富的情況,由於不景氣,轉而成為低調、牛皮紙袋,因為大多數的人買不起,轉而買其他的品牌、風格,所謂「被追求的少數」,還真的變成了少數,因為沒人崇拜這種類型的時尚了。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這個報導很重要,因為下面可以區分出兩個面向,第一個是政府;第二個是民間,尤其下面的受訪者,都是文創業界、論述界的大腕。

1.下面提到的「文化創意產業推動小組」,不要以為是新組織。在2002年國發計畫時候,他就成立了,估既在2008年結束;現在傳出來要成立文化創意XX小組,意義上如果沒有徹底性的改變,應該是該組織的重新開張。估計,所含那的主管單位應該也是那幾個。至於是哪些單位,如果你手上有先前文化創意產業發展小組的刊物、報告或文章,可以找一下。


ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

現在週末越來越熱鬧了,文化創意,似乎成為越來越熱門的話題。

今天經日、甚至中時也提到文創,先前,諸如中時社論、馮建三教授,也都不斷討論。越來越熱談了,而且角度跟一般著重生活風格的論述不同,直擊產業、批判,有多元化現象。

把媒體,從管制角度發展到「媒體產業」層次,其實算搞對了焦點,尤其台灣的媒體業應該處什麼定位,台灣很少談。我們從軟體的節目、到硬體面的設備,是先進還落後?下面談比較多得是硬體,但其實似乎真正決戰的在軟體。台灣的媒體未來遭遇,我的觀點是,不太是韓國人威脅,而是中國大陸。當中+港有資本、幕前/後時,台灣可能真正矮化成為一的地區而已,為其提供部分的工作人員。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

韓女士昨天的大文,我們也PO了,沒想到聯合報今天這麼大幅度的猛攻,還拍了日本成田機場的照片作為對照組。
要先說,韓女士提出的問題的確如此,沒有太多得疑問。這些報導最後已經指向馬總統,可見的是,下週總統府/觀光局等單位就會開始檢討,然後機場很快就會撤掉這家廠商,並提出一套說詞,甚至提出一套「發展機場飲食的計畫」。單點性質的解決這個問題。
下文篇幅很長,已經完整著介紹了機場飲食,甚至遠駐日本、西班牙介紹他們的機場/車站飲食,大家可以比較一下,則,小弟比較想談的是,「美食」這個元素與觀光的意義。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天要談兩篇,都出自UDN。第一個先談詹偉雄的新文章,第二個談昨天韓良露女士暴走的後續效應。

一開始看到標題,我以為詹是要以內需典範取代既有出口的典範。在冗長的經濟分析後,最後兩段應該才凸顯他真正的意義。第一個是談政府要趕快落實「擴大內需」的政策,第二個就是談「創意出口」。

但基本上得典範還是站在對立於科技代工、加工出口的舊典範上;因為既有的加工出口,隨著美國消費力急凍,「快活不下去了」,過年前,中國大陸突然開始擴大內需、家電下鄉,部分出口業者找到生路:奇美、廣達開始接到訂單。但是傳統仰賴美國出口的台灣,總體還是衰落。在這個條件下,小弟的猜測,短期還是會維持出口導向,盡力撐住代工型出口,看政府貶台幣、扶DRAM產業,略微可以嗅到這個味道。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

在「文化的彼岸」系列結束以後,計畫再推出另一個企畫:ProJekt Barbarossa。

ProJekt Barbarossa裡面,是針對德語系世界,透過一些基礎統計調查資料,做文化、生活面更在地的理解。

我們已經推出過「來自德意志的世界」(針對文化經濟)、「文化的彼岸」(針對文化報告)做過很多篇的介紹,這一系列,針對的是三大德語國的統計資料,挑出與文化/生活相關的調查統計,作一個最新資料的回顧。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

想要再回應一下「台灣之光」那篇的內容,尤其針對會展/活動產業的討論。不過想起去年底的一個活動「簡單生活節」,不如也搭配這個活動一起談談吧?

其實活動對創意產業來說,是每個地區都非常重視的,甚至列為文化產業。談到活動,第一個想到的是奧地利的莫札特節(2006年是他誕生250週年)。我倒第一個不是想到什麼設計節。
但是這些活動有個基本特色,該地原本就有一些元素,透過活動作為中介,帶動在地經濟。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

這篇本來想過陣子在呈現的,但這兩天主計處公布報告,台灣經濟大幅衰退,未來5季都不會好。那就秀一下才找到的一個德國扼要報導。

 

這一篇是前兩天才公布的報告,最源頭來自於德國經濟與科技部(Bundesministerium für Wirtschaft und Techonologie),資料是最新的2008年德國文化與創意產業表現。以下,我們分成兩部分,首先呈現報導,其次呈現經濟與技術部的訊息。並且附德文原文於其後。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


今天在自由,還是繼續關於兩廳院文化法人的消息,包括傳出,預算遭砍。
5000萬,對教育部補助兩廳院預算的比例來看,其實不算少數。我上網找了一下主計處97年中央政府機關別預算表:「輔導行政法人國立中正文化中心發展經費38,342千元,較上年度減列補助行政法人國立中正文化中心表演藝術活動經費12,200千元。」

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

在「文化的彼岸」主要是針對歐陸有使用德語呈現文化生活的報告,進行一個瞭解。如果從搜尋到的資料來看,德國有7篇、奧地利有11篇、列支敦斯登有1篇、瑞士有1篇,總共20篇。如果相較於「來自德意志的世界」這個系列來看(比較偏向以文化經濟為主),德國有28篇、奧地利有6篇、瑞士有2篇、荷蘭有1篇、歐盟有5篇。可見,在文化經濟方面,德國研究較為領先,但是在文化報告上,奧地利相對的比例較高。奧地利大概各地方政府都有文化報告,再加上中央政府也會出版。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天在自由看到這個消息,上網路找一下網路新聞。
小弟覺得非常重要。

約一前左右,本版出現過針對行政法人的探討。包括當時兩廳院董事長、總監之間爭議:

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

昨天在聯晚上有個社論,談「台灣之光」。小弟覺得滿有趣,可以分享來談談。
過去幾年,台灣之光這四字成為台灣流行字眼,約1-2年之間,大概就會造出一個台灣之光,而且大多跟文創業有關。
我的印象裡面,過去也有類似案例,比如李遠哲、或獲得柏林金熊獎的侯孝賢(會想起來,是因為前兩天柏林頒獎了)。一時間,媒體/以及看媒體需要話題的台灣人,獲得新的神祉。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


我都會看看UND名人堂的文章,張鐵志文章看過幾次,老實說不知道在寫什麼(以前談過人權、美國種族等)。
這次的文章瞄了一下,陡然出現「文創」兩個字。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

昨天雖然聽到一些奇奇怪怪的話,比如經濟部長對宅經濟、網路遊戲的看法,但是,宅經濟,從2年以前逐漸受到重視後,就只有熱,沒有冷過。
網路已經是我們溝通的重要橋樑,10年前不可想像,10年前我們還在撥接,但現在,在電腦前看這篇的你,應該很少人用撥接上得吧?

台灣搞宅經濟,其實強敵環伺,日本、韓國,甚至中國都是對手,台灣其實已經錯過最好發展線上遊戲的機會,從下面的訪談看來,其實國內遊戲界的能量還沒完全發揮出來,連消費面也是。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


今天在UDN上看到老貓對台北書展的一些觀點,總體想起來,這次的書展似乎毀譽參半,先前,在書展剛完沒多久,ZEN大也在中時上PO了篇文,就是談書展的現象與問題。當然,ZEN大在他的站還稍微提到了一些他個人的經歷。

ZEN:

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天其實是兩個人的生日,一個是達爾文,另外一個是馬丁路德。在聯合報上,有趣的是看到兩篇與「高等教育」都直接有關的文章,都頗具啟發性。首先看看王道環所談的達爾文。

對達爾文的生平,其實先前也剛好聽王道還說過了,達爾文其實並非天縱英明的神童天才,反而到22歲大學畢業以前,雖然學過神學,但還是不知道自己要幹嘛。上船出國考察,其實有點算混不下去,或姑且一試。
注意下面對達爾文的描述,他回憶起那些時光,包括他曾經參加過的社團,那才是他的興趣,反而知名的祖父、神學,讀名校對他意義不高,他後來的發現與成就,反而是年輕時候他的那些「不起眼」的興趣。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論