目前日期文章:200710 (36)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

新一期遠見公布服務業調查。總體台灣的服務業水準沒有超過80分。
其中可以注意的趨勢是,跟工部門相關的服務,調查上非常差;但是跟商業,連鎖店相關的,較佳。
有句俗話,一流人進企業,二流進學術,三流進政界。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天老高接受訪問的文章在中時po出。跟文創貌似無關。但是,更深層的從經濟面,社會面與文化面去探討台灣。
一個是我們對這幾年台灣的變化是越來越清晰,一個就是對這個基礎上的產業發展越來越清晰。

機會越來越少,人民越來越冷漠。只顧自己的,成為台灣寫照。其實台灣一直就是只想管私領域的風氣瀰漫,最明顯例子,歐洲或日本,對於一個社區如果開始蓋了豪宅,若跟周圍格格不入,會去協調甚至抗議,但是台灣無所謂,非常崇拜豪宅,最愛101。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

怎麼今天突然來本漫畫專題,而且是介紹吃魚的。
比較注意的是後面關於漫畫的產業的分析,我自己看,台灣沒有注意到產業鏈在日本重新編組的現象。現在的日劇或電影有革新的現象,就是跨文本的生產,一魚多吃。下面談到的是《築地魚河岸三代目》的例子。
在傳播文化細節時,漫畫工具會比教科書更好,原因不只在圖樣,更在有情節與故事,這一點,台灣人不知怎的原生的活潑性突然消失,談到生活,突然說教起來。國片困境也在此,非常有意思的是,同樣談某個感想或概念,日本強項漫畫,台灣怎麼拍的國片,就是從軍教片變成說教片。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

影人王長安,今天提出一個長年來的問題。金馬獎的電影政治經濟學。
他說的都沒錯,但是是台灣不敢面對的現象。

下面我不只注意大陸片過多問題,更注意,幾乎讓李安囊括;色戒在台北票房已經上億元,口碑不用說,金馬猶如景上添花。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

台灣有文化翻譯人才阿,不過是把國外的資訊翻譯給我們,算是作內銷而已。這些人未來怎麼把台灣行銷出去,再看看吧?
台灣的確有在行銷國外,先前看Traveler頻道,一位名為謝怡芬的女士(英文名Jane),每天拿小提琴在台灣到處跑,一口流利英語與奇怪的台語,拍給外國人看,又有風景,又有台灣藝術與地方團體,我認為從風格看,他這位翻譯,應該不是本土製造的電視節目。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

剛剛看了破報,專門探討華山。有意思的是,剛好是這10年透過湯皇珍的訪談回顧華山在官方與民間創作者之間的互動。
有幾個疑問,是針對產業與政策之間的關係。

第一個部分是針對創作者,或藝術家。首先要問的是,國家的公資源與閒置場地,為何要提供給藝術家?這個在文章裡面被視為是理所當然的觀點,原引龐畢度中心,但是法國國家對文化政策的重視,是跟國族主義等緊密連結在一起,台灣政府雖然天天本土化,但是是為了對抗國民黨,並非建構一個類似法國的文化政策,文化政策上,主軸大致是收編與競選用(這個主軸承襲國民黨作風),則,此一條件下為何支援特殊對象,諸如藝術團體?而不是把華山拆了給科技產業人用?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

這個新聞有意思的是,第一個他出現在經濟日報,第二個他在網路上出現的是財經版。
過去也有國際的拍賣公司進台灣,後來看準中國,外出西進。但是現在的這個globe one,為何突然看中台灣市場,原因似乎沒有分析,只知道國內藝廊有跟他合作。
看中台灣什麼?還是又要進入中國?不知道,不過根據藝術產業發展的狀況,其實台灣藝術市場是在蕭條的,這麼多通路商,這麼強,所缺的一個強勁的整合者與策展人。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這個活動,在世貿,不知道各位是否知道。最近接觸些專家,他們紛紛搞混,或搞不清楚狀況。
文創展,這麼多產業,似乎下面看內容,看單位,只限於於設計廠商,出版?廣電?藝術產業?
過去文創喊了好幾年,下面這個活動突顯的正是這個現象,抽象口號很多,但是實際上的謀略是什麼?如果只是辦展,則,跟車展,書展等,有何分別?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天看到這則新聞,日本女人為了電影,來台灣。但是好笑的是,這些電影大多台人都不捧場,雷聲大雨點小,還不如看變形金剛,或賣了1億元的色戒。

而且悲情城市,九份早就變調,臺北最傲人的遽然是101?

我們應該給外國人什麼樣的台灣意象?台灣人自豪101。但這位日本女人點得很有意思,諸如西門町,讓他覺得好像是日本。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

小弟最近接觸一些專家談文化產業,有機會把對談內容PO上來。
專家門看所謂文化產業的問題,似乎跟下面報導不同。官方作法,似乎永遠只有這幾項:釋放空間,變成展覽硬體,最後因為管理不當,成為閒置館。
各地的酒場很多,作為文化創意產基地也很好,但問題在於中間作法,軟體怎麼導入,以及怎麼讓人聚集?沒有作法,所談的都是大原則,沒有詳細項目。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


這位東海社研所的研究生投書,談數位與youtube趨勢。我需要先稱讚的是,在社會學界普遍自視貴族,對事俗事物漠不關心之際,這位黃研究生,寫的好不好是一回事,但是這個動作是好的。
其次看他的內容,我到看不出什麼重點。大概就是回顧一下一些報導拼湊,趨勢,有略微點到,不知道時不是報社剪稿,使論點模糊。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天立委檢討預算,發現幾個不會有綁樁之嫌,其中一個就是文建會。
我們一般人對文建會的期待,是希望他能夠起著文化建設與文化產業推動,後者是最近的事情。
不過我覺得文建會既然要文化建設,倒不會在美學推廣與教育上,應該就是透過文化活動去綁裝,或是政府印象粉飾,這點新聞局也類似。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天這個專題報導,倒有多層次。第一個是生育率與少子化,第二個是性別,第三個是消費。
少子化我想談很多了,這次想談談性別與消費。
最後一大段,談到台灣女性對婚姻的想像,婚姻往往成為照顧者,尤其需要犧牲之前的工作與生活,尤其多了寶寶呢,生活完全走樣,女性愛小孩是生物本能,但是現實經濟壓力與自我實現,完全壓倒女性本能(我看過本書,女性天生就愛圓形類的東西,諸如多拉A夢,因為天性使然)。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這個評論跟我一直主張的,李安是美國人就很接近。色戒,哪點台?
我對本土地域主義沒興趣,但是要強調的一點,王長安已經點出來,就是,這個片子除了王立宏以外,沒有一個百分百的台灣人,王立宏大家也不太承認他是台灣人,李安,所受的訓練與行銷技巧,都是跟美國人學的,很多人很愛把他跟台藝大拉上關係,這是自我貼金。
色戒沒有炒作梁朝偉跟湯唯,也就紅不起來,我先前也跟朋友提過一些名單,男主角換人,大家紛紛說不想看。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

以下的資料出自於臺北市政府文化局所調查,最新出品的『2006年臺北市文化指標調查』。
從2003年開始,臺北市政府其實有計畫性的編列預算,進行文化項目之調查。
調查到了今年,統計去2006年的大項目有:

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近商周在推銷村上隆,未來還有很多活動。
村上下面的論點,對觀看藝術產業,而不只是藝術,會有一些點醒。不過有幾段之間論點有點矛盾。比如他說藝術也需要知道規則(詮釋力),但是又說到,藝術很多時候就是有錢人炫耀的遊戲。
當然不同處境看藝術作品,會有不同論點與感覺。矛盾,不一定說他錯。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天的教改社論,談了很多面向,大致上一些主要教育問題都點出來了。我比較注意的事後面關於大學分級的問題。
社論我覺得很很好的是,鎖定台灣追求主流,名校與排名的現象,並將之扣連所謂高教分流的現象。
至少我的想像,高教分成教育,研究等五類大學,是分工,不是分出階層。但是筆者注意到了,當10%的大學成為研究型大學,則不是變成新的菁英?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

今天看到彭的這篇評論,想談一談。先前觀光局就推出類似構想,記者去問謝志偉,謝志偉說不成熟,不可行。或許公投入聯比這個更可行。
但是這有兩個層次,第一個是,用電視推動觀光,韓國人做過,有成功,但是代表台灣跟進也會成功嗎?先前我們已經提到先打再畫靶的現象,包括搞純愛片,或是拍美味關係,可能都會失敗,就算,拍跟韓劇一樣的台劇,現在科技流通這麼快,會成功嗎?事實上現在的台灣偶像劇是走韓國路線,並非日劇。
第二個,台灣有多少文本內容,可以撐起這個計畫?注意下面所用的F4,是日本漫畫的文本,而日本拍流星花園也拍到第二部。則,台灣本身生產多少文本?現在台灣台劇比較風行的,大多是日本文本,而日本也跟著翻拍,台灣還是有自己生產的劇本,我記得三立明道等人拍的應該算,請問各位,你們會想看嗎?今天我14歲的話我會想,可惜青春已過。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

以下應該是一本新書的內容,是現在主流文創論述的論調。
說了些什麼,大概有提幾個概念拉,但是還看的一頭霧水。如果吸引消費者,什麼想要式的經濟倒可以談談,不過我們版談過很多產業問題,可能光靠這種行銷式的語言,解決不了。
順帶一提,這位鄭記者,是專跑文創線的,每週末都會報導創意產業動態,比較偏向設計。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


剛去看zen大的新聞台,發現探討宅男與美學。並且說我們的教育中,對女孩子有較多美學的訓練。這一點我倒是不同意,今天漢寶德出來投書,教改,對於美學,只是一種妝點,而且還要刪除部分科目。
女性對美的訓練,理論上應該是『美容大王』的訓練,也就是彩裝,服飾,更精準的說,應該是一種社會比較與模仿的訓練而已。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論