目前日期文章:200706 (67)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

早上看網路,出現這一則新聞,趕快去觀光局網頁看看。上次調查好像是在2005,昨天鋼更新了2006年資料,滿好的。我們需要觀光局有更多這類新聞,而不是指飆活動。

有幾點值得注意:

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

日本文化產品真的只能在亞洲而已嗎?文化上也只是雁行理論嗎?不一定。老美第一個對黃種人的印象,是日本人,是武術與忍者。
其實日本動畫是有反銷到日本的,美國也有御宅族,不過美國因為庶民文化娛樂太強,日本這款只是她們的一隻而已,不是全部,因為美國是漫畫老祖宗,日本動漫還是學她們出身的。
但下面的新聞,像指出的音樂產業,的確如此。日本有個唱黑人樂很有名的久保田利伸,到美國發展等於登陸月球,根本無消息。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



今天上網看看,看到者篇訪問肥佬黎的文章。我想透過這個開始談談。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中午聽說這個消息,去找了出來看。85度C這兩年異軍突起,根據下面404等單位調查,在台灣營收額應該超過星巴克,星巴克一年的營收約為20億元,85度C光核心部門與分到各門市的原料(咖啡豆與蛋糕等),就已經19億元,因為尚未調查分店的營收額,如果加上,一定超過星巴克。

星巴克走高價路線,吸引的了住在都會CED的精英人士,之前去過一趟東區,驚訝的是遽然都是星巴克,沒有85度C,但是我家住在北縣,一口氣開了三家85度C,真的是看到鎖定客層與版圖。85度C的老闆,也經營過其他連鎖店,諸如熱到家piza和休閒小站,似乎最後都不了了之,學歷不高的他,內心受到挫折,但是作為它現在開85度C檢討的要點,與其當個noname的產品,不如讓顧客知道,蛋糕跟咖啡都是五星級的,但卻只賣35元。
星巴克,除了招牌響亮,跟西雅圖人也有在喝以外,實在不知道它葫蘆裡面裝什麼藥。還有,你身邊的同仁也在喝。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

影子前兩天針對我想探討「挑戰2008國發計畫」內文創計畫進行了回應。我的回如下:

可能我的想法是,就是要去讀耶
從中挑出前後不一至之處

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

回歸10年快到了,最近聯合有一系列報導,當然TVBS也有。
報導主題不外是港中政治版圖,其次就是經貿表現等。

看來看去,這一則吸引我。香港人吃是出了名的,台灣人別以為有幾個小吃就自豪,香港跟泛三角洲區一樣有,不會輸給台灣。前兩天去台大鳳城(名聲不輸臺一),還看到感覺像臺客的黑人,之前常常看到外國臉孔,就知道港式料理威力。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天這個新聞,讓我想起前鎮子自由時報砲轟兩廳院的自由評論,認為兩廳院經營轉軸,轉成以大眾化的歌舞劇為主,不只搶了商業團體的利益以外,更在於阻塞本土與藝術團體表演的機會。
注意前文建會主委怎麼看這個事件,當然它現在是兩廳院董事長,它是從人事成本去看,還說他這四個月每天都在搞,就是人事成本。
不是說不能談經營,而是一個堂堂的董事長,為了這個在百老匯才上映的歌舞劇,花了4個月的精力,則有無平均地對待本土(再說一次,具有台灣主體性的本土)團體?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

政策內涵是在落落長,專題本部分專門針對既有資料:經建會與研考會,進行一些回顧。

一,經建會2004年規劃報告

對效益分析,特別是流行音樂中心,經建會報告的「效益分析摘要」寫到:北中南各一座,增加演出空間25000個座位。全年提供660場次,吸引觀眾每年2052000人次。提供就業機會全職450個、兼職1575個。每年營運收入14.3億元。軟體衍生產值達71.3億元

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

這一場次探討的是文化空間,就是地方所有的館所經營,甚至文創園區的探討。硬體設施建設,過去幾年以來成為最熱門的部分,現在漸漸為人詬病,但似乎官方還是樂此不疲。
這一場竹圍辦公室的蕭麗虹老師指出,他對五大園區沒興趣,特別指出創意在各地需求的重要性,並且著重文化歷史效應,也不要跟對岸比大。但是園區是文化政策除了補助團體最愛的政策工具,原因在於有效過。還有,蕭老師指出,要注意NGO,官方中央要放手給地方,這跟中華民國政府的心態不同,官就是管。也是台灣這個小島,跟歐洲國家搞藝術委員會不同之處。
其他與會學者套到園區該如何利用,果然點出文化園區問題:過於抽象,而且並沒有顧及到軟體面與人才需求。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2007/6/17,台灣政界的福壽螺陳水扁面對陳菊當選無效說:「這是什麼世界。」


ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

先前,網友在本blog上流言,想要探聽有無2007/6/2華山藝夢的錄音檔。
有的,先前,因為檔案很大,全長3小時,很難上船。至少都100多M
經過壓縮與再製,轉成兩個檔案,聲音有點破壞,但是還可以聽。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

看到有人願意捨身讀社會學,真是吃一驚。通常告訴人家讀人文社會科,尤其是一些冷門科系,害人家接不下話(諸如原本預備說:從事科技業啊!賺很多啊!好羨慕阿。),對人家真是不好意思。
台灣人文學科被打壓,白色恐怖不是第一天,我看短期內還是如此。原因在於政策導向,國家產經政策都一面倒。文創發展不如預期,也是在這個條件下。

不過台灣已經嘗到苦果,因為人文社會,開門七件事通通碰的到。台灣的政治體制已經養出福壽螺總統,沒有天敵。每天台灣牛民眾只能怨天尤人度日,一點辦法都沒有。自然科學當道,遇到實際人文事件,只能龜縮到自然科學世界,然後就跑去消費娛樂而已。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

在中央的界定,下面的新聞應該算是所謂的創意生活產業。至於詳細內容是什麼,我也搞不太清楚。
台灣庶民社會,小東西很多,當然也比較容易轉化成為商品。但是這些東西小,如果無法匯聚起來,大通路是甩都不甩的。
台灣創意產品很多,也有創意市集等,好像之前還改名,跑去樂生。但用更大的尺幅去看,在資本社會裡面,進不去資本主義的通路,那跟午後唱詩班沒有差別,都只是hobby。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這一場探討行政法人。很多關心文創推動機構的朋友,認為韓國可以師法(當時討論時乃2005年底)。
另一個探討未來文化觀光部與文創產業,以及現有分散在各部會的文創權責,以及文化計畫等關係(橫向縱向關係)。老實說,你除非對目前中華民國政府組織相當熟悉,否則包准你一頭霧水。
以及在組織改造上,只是加法關係嗎?

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這一天討論的,應該是由立委李永萍主持,邀請目前文化部會相關的部會,就針對文化觀光部,文化相關法條,進行談討。主要有幾個類似部會值得注意的是,除了文建會研擬以外,新聞局與相關人士指出,媒體產業認為國外都非常注重電影產業與相關推動機構,台灣還在霧颯颯。如電影很難推動,則,台灣要推動的主軸是什麼?唱片也沒聽說人下樓。
另一個在於觀光,觀光在文觀部上也吵了很多,大約在硬體建設,已經文化如何與觀光協條。不過令人困擾的是,這些都是相當硬,法條跟權責的探討,沒有光鮮亮麗的歌唱比賽或是花絮,就是硬碰硬的法律探討,權責探討。

另外地方政府也有參與討論,足見現在資源集中中央,地方苦哈哈。在高喊什麼尊重地方文化,社區總體營造,似乎是一個天方夜譚。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這一場是由立法委員與民間人士共同組成的一場觀於文化觀光部的公聽會,前半部是立委諸公、各部會行政官員與文化人士等人的發言,後半部是現場開放,現在部分,談了很多出版界當時面對的困境,尤其出版同業公會希望成立專責部會,專法能推動文創。
不過1年半過去了,文觀部應該沒人再討論,專法前兩個月上報,現在也沒下文。注意,出版業者的呼籲日期,正如標題。

上網一查,還真的有文化觀光部的規劃與架構:

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


這本書的作這是個自由主義者,類似日本大前研一。他對韓國問題的剖析與解藥,我只同意一部分,但是也從他的分析中看到現在韓國光鮮亮麗背後的問題。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

經日還有一個探討吃的。
談到吃,大概台灣主流意見都是幾個意見領袖,或是大集團老闆的說法。
這一期遠見,專談吃,我們也推薦大家去看看。除了看台灣有哪些吃的優勢以外,像施振榮也自有說法,他也想跳下來玩玩。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

今天經濟日報的香港專題,寫的很好。再一週,香港回歸中國就要10年。
文創,尤其是金融業,香港都是台灣的勁敵,尤其香港以一個小都市的規模,遽然可以跟如日本,南韓,台灣等地平起平坐,尤其國民平均收入還超過台灣,的確不容易。也看的出來香港擅用優勢,台灣喜歡談美食,香港也不弱,別以為只有台灣靠小吃什麼的,可以搞美食文化,香港一樣可以。
香港回歸後,看下面的報導,似乎成為中國的一區﹔以前,在英國殖民時,因為後來英國影響力大不如前,香港反而自成一格,又不屬於中國,英國又天高皇帝遠,但現在命運大不同,可能只是北京的一個棋子,或泛珠江的一環。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

昨天上網查察,google也有類似youtube的功能,找到這一段。就是關於狗回魂,賣運氣事件的紀錄片。
這是一個非常深層的批判,當然,拍攝手法類似一般學院或紀錄片,反省的了無新意,甚至市否算市一個紀錄片?還是是個電影?都可以再討論。
但是突顯出來的現象,包括媒體就是製造業,是加工業,這點毫無疑問。

ccindustry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

1 234
找更多相關文章與討論