目前日期文章:20061015 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

本站歡迎各位上來留言
短一點直接貼上來
長一點,可以提供全文

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上網找些對岸文化特區的消息,倒出現了漁夫的部落格。漁夫有出文化創意產業的書,也在雜誌上發表過專文探討文化創意產業的問題與出路,它的觀點是比較篇媒體產業的。(它也設在無名,也算是同平台的友軍吧!)
或許大家還習慣於文化式的討論文創產業,對媒體出身者,對於設計出身者,還有滿嘴行銷通路的朋友不太習慣,但期望透過這個連結,也去看看其他人怎麼想文化創意,甚至回到前幾篇【一個屋簷下的多國籍軍】,不知道會給各位何種思索方向。

我推薦大家去看以下幾篇:

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


對岸對於文化創意產業,動作頻頻.不放過小地方.當然我對對岸"推土機式,走資派的政策心態"有所意見
但是決心實在不容小覷.

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


轉載自:
文章網頁:

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣文化創意產業發展不如預期,根據經濟部工業局最新統計,2004年的產值達5,500多億元,僅較2003年成長10%,以目前進度來看,距離2008年目標1.6兆元目標,四成都不到,也遠遠落後日韓等國。

前政治大學校長鄭瑞城日前疾呼,政府目前努力發展數位內容,包括有線、無線電視等,這些與電影、廣告等文化創意產業息息相關,整體政策的眼光應該放遠,要提升文化創意產業,才會有相互加乘的效果。

台灣文化創意產業的範疇,涵蓋文建會輔導的音樂與表演、文化展演、視覺藝術及工藝;新聞局的出版、電影及廣播電視,以及經濟部下的廣告、數位休閒娛樂、創意生活及設計(建築、品牌和時尚)。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

至今,對於文化創意產業的論述,其實都有一個共通性:我們把它視為是一個整體進行討論。但是,台灣並不存在一個「文化創意產業」,那是為了統整與論述上的便利性與以通稱之,其實:各國對文化創意產業範疇定義不一,甚至對該詞彙的用語也不同,在紐西蘭稱之為創意產業,韓國稱之為文化內容產業,但是內容與創意很大程度聚焦在數位與影音這一大塊媒體產業上,意味的雖然各國通稱不同,但是指涉的對象範疇接近。
在台灣,依照行政院定義,從2002年推動國發計畫開始,對13項重點產業通稱其為「文化創意產業」,顧名思義,就是台灣既要發展文化產業,也要碰觸創意產業的內涵,所以在主管機關上,廣納文建會統籌文化產業、新聞局統籌媒體產業、經濟部統籌設計產業與生活產業,而從13項產業在歸納成4大項產業聚落分類上,足見台灣的目標是,暨發展傳統藝術、本土文化,又要發展媒體與創意生活。
但是不管哪一國的分類,但是都可以發現:文化創意產業始終是一個通稱名詞,並不具有實質內涵,具有實質內涵與具體產業鏈者,乃被統整的各個產業─視覺藝術業、或是服裝設計業等,尤其,我們目前還是很難發覺「文化創意產業」本身在產業內的上下游分工合作關係,但是,卻可以在個別產業內發現它的核心/週邊扶助體系關係,以及上下游分工關係。

ccindustry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()