觀乎人文 以化成天下--文化 創意 產業

宅男在台灣還沒褪流行，因為乾物女還不夠火。
下面的東西，介紹一個東區品牌，我倒覺得相當不重要，重要的是在中間一段，他們談什麼是設計，他們認為現在設計界問題在於定價過高，注重細節，卻忘記消費者需求。
他們走的是通路路線，由市場決定價格，甚至不設計，卻自詡為設計品牌。

這是個小新聞，但是我覺得在高教裡面相當重要，關鍵在於，我們談生活體驗、美學經濟等，講求人們對專業以外的文化、生活，當然也包含自然科學等，有更多的理解，欣賞，在大學裡面，唯有通過通識教育。
當然每個系所內也會有類似通識課程，人文社會學科比較多，自然學科就會比較專一點。
在中小學全力拼主科的狀況下，大學當然不能免俗，尤其大學是職業訓練所，很多主流科系都強強滾，通識課程嚴格說除非有諸如九把刀、或什麼熱門的企管課程等(這可能是大學又要轉向的徵兆)，不然其實都混時間，看下面對時間的安排、甚至高失業風險老師就知道。

這篇投書有點問題，關鍵在於，私募基金作法上帝卻如杜先生說的，是低價買進、重整後賣出獲利，但是這不是政府能作的事情，政府並非營利團體，所以下文在政府、私募基金之間混為一談，沒有槁清楚單位屬性。
第二個，現在的棒球問題，看到進來幾次棒球賽的現象，台灣其實這是明星產業，很多人看球是為了看王建民，或是要看台灣隊出賽，並非真的要看棒球，甚至對體育的行動也沒啥興趣。所以是否真的能掌握體育消費之間的趨勢?值得探討。

=========

文創產業在台灣的界定，還有一個叫做創意生活。無印良品，應該符合類似界定，因為他接近設計。不過可惜是日本。
台灣在他們的市場上看來表現不錯，所以願意增加投資，這種有點複合的銷售模式，加上未來還要有生活提案等，這些東西，比唱高調、道德文章式的推動文創，可能更草根。
可惜，他原創是日本，而且在日本社長旁邊，是台灣的女代理商。台灣設計界，總體文創，大多代理性質，通路超強，在看到這種創意生活突出的同時，也感嘆文創體質不佳的現實。

我對香港的文化、閱讀一直嗤之以鼻，原因在於，香港是一個金融、娛樂的半島，加上殖民地歷史，連認同都很難產生。
很久以前，周星馳來台灣，看到台灣書店這麼多書，非常高興，據說星爺本人很愛看書。於是我從這個印象中，一直對香港閱讀嗤之以鼻。
不過香港的教改，令我這個鄉巴佬產生危機感。日本先前在遠見的報導，早自習拿來閱讀，我常提這個教育新聞，還有學生在看芥川龍之介，香港的教改主張:先會閱讀，再會學習。方針改變。

我都會稍微注意一下，在報章雜誌上刊出的一些論述創意產業相關議題的論述。
先前諸如中國生產力中心等，都有職位不低的朋友發表過，我們真的想看看，能夠指出什麼樣的方針，以及論述的嚴謹性。
這兩天關於電影，討論也很多，包括諸如成小姐的論電視，最後都很想談到文創產業，但是，至少小弟Brahms6發現，道德文章以外，更重要是論點薄弱，天馬行空。

昨天在電視上就看到這個新聞，一直需要談談。
首先要說的是，村上隆來台灣的贊助者，其中一個就是臺北市政府，市政府在小巨蛋、北美館等都是關係機構，所以在演講、展覽等算是跨業結合，全面鋪貨。
所以小朋友才會再參觀北美館之餘，看到可愛的爆乳公仔。

今天開網頁，第一個發現這個新聞。第一個念頭，如果是蔡依林，能進葛來每嗎?
我猜是不行，因為蔡小姐歌都是美國風格，美國人頒給台灣人唱美國歌，需要這麼脫褲子放屁嗎?
歌仔戲、布袋戲都是台灣的本土元素，昨天還有個消息，一併轉上來，就是霹靂的黃俊雄，要讓史豔文退伍，最後一場，要重返舞台。

管事情真的很多，結婚跟文創有啥關係?
假設一男一女結婚，婚後柴米油鹽。尤其有了小孩，還要去補數學，大多的花費都要在家庭與小孩，關於額外消費就會減少。
但如果只有談戀愛，則很少人會待在家裡大眼瞪小眼吧，所以勢必要進行很多跟娛樂、文化相關的消費，包括吃，都可能對文創有所增進。

這個新聞，好像是將兩個導演區分處境，然後站在蔡這一邊。
尤其突顯李安的霸氣，對比在街頭佇立的蔡明亮。
但是我覺得這種反省是對比失當，原因在於沒有深刻探討國片處境，產業鏈破敗等的原因。

今天這個標題，非常好。數學補到第一!
我們先前談過，該指標呈現出來的台灣是矛盾的，數學世界第一，但是科學論述非常差，只有一個可以解釋，台灣是一個代工社會，我們的數學是運算跟操作，但不是思索與推理，違背科學最基本精神，所以永遠不可能有學術突破，只能充當大國的手腳而已。
我更關心的是，在主科獨強、天天補習的青少年文化下，台灣未來文化產業會成為什麼樣子。

下午收到學妹寄給我的信，有個連結。裡面是一篇成英姝的部落格文章。
還是一貫的用粗糙、大眾消費的角度去看，雖然他所做的功課，有很多台的收視率數字，我自己的觀察，台灣主流的休閒娛樂節目，也跟這個趨勢相去不遠，就實證的角度，成小姐的分析沒錯，指出力量所在。
我也是圖想去看愛之味，但是我個人的喜好是看不下去的，星光大道我從未專注看過5分鐘，雖然每天晚上我都在看電視。

很久以前，影子大曾經討論過原住民的通路問題。
昨天看經日，看到這個，但嚴格說這只是以官方方式推動文創產品，包括文化局規劃未來想對創意市集開放公園，我自己倒認為，嚴格說不算市場機制。
最後大概就是在官方的場所展示販售而已，但是跟那種麥當勞、711全面撲貨、宣傳行銷的現代資本主義機制不同。

時代對法國文化的反省，很重要。
如果從民族角度看，法國過去作的事情沒錯，盡量保護自己的文化，採限制主義。但是如果從戰法的角度，法國既沒有採美國的明星與票房制度，又沒有積極提出另一套推廣法國文化的方式，又被美國文化入侵，當然下場悽慘。
法國人有三成的人在看美國大眾讀物，包括電影等；相對的英美市場並沒有對等比例。如果在文化產品也在資本主義邏輯內，法國文化凋閉，是遲早的事情。

昨天早上半路上聽到這個，後來順手錄下來。我覺得內容對談滿珍貴的。
談的倒不是華陶窯產品介紹，而是雖然出書，但是作者談他去世界各國看了之後，發現台灣應該怎麼處理文化創意產業。
裡面點到很多我們現在也發現的困境，以及，他特別強調台灣應要該又本土的特色，以及建立內銷的信心。

誠品是賣場，這點倒名副其實。
在下游的通路端，很多地方是彼此複合的，所以去一趟佳樂福，我看一次買齊。
但是相對於下游，創意核心端，卻是越來越專業化，越來越需要劇有特色。

越對日本有興趣，才發現自己越不瞭解日本，昨天去買了『命名日本』，長期關注日本的我，看到中時這個消息，果然如此認為。
台灣也即將如此，或正在步上這些路，飛特族、整個世代都被拋棄、勝組與敗組、少子化、寬鬆教育....
我們很容易落入一個鬥犬模式，就是槁清楚遊戲規則後，認為自己就是勝組，或自己在勝組邊緣，但是忘記，整個遊戲為何如此設定?可以有其他遊戲方法嗎?

今天這是最重要的新聞，我們談了很多教育問題，今天又受到檢驗。
當然很多朋友、家長會拿這猛攻杜正勝，要說的是，杜遲早會下台、會被批鬥，但是教育根基敗壞，如果不徹底改革，未來台灣滿島都是怪獸。

數學特強，其他皆弱，尤其閱讀與科學論證能力，代表的是什麼。首先一般論述一定說，數學特強，就是台灣之光，拜託，台灣花這麼多時間、精力在補習，犧牲一般閱讀、美學教育，全部成就數學與自然科學，如果沒有前三名，那真該切腹。

派遣員的品格，一如下面報導，是日劇女王筱原主演的，雖然誇張，但是道出現在日本的勞動狀況。
前陣子我看『白夜行』小說(這是一部相當考證的寫實推理)，驚訝的是，在1980年以前，日本的派遣員就已經成為風尚，當時，尚未泡沫經濟的日本，應該還是終身雇用制。
馬克斯理論有一個『產業預備軍』的說法，就是尚未就業，同樣有就業力的勞動者，往往是現職勞動者被剝削的最佳對照組，簡單說，你不幹，還有人排隊等著。派遣如果沒有相對法令保障、規範，則以後都是大資本家+派遣公司發牌的社會，奇怪，政府現在跑去哪了?他跟你抽稅的時候才出現嗎?

今天看中時，發現日本專題。日本相當值得研究，因為他們走在台灣前面，日本面對的問題，就是日後的台灣。比如對於時代大戰、派遣員的品格，其實法國、歐陸國家都面對，因為跟台灣很遠，所以聽都沒聽過，但是剛好有個當過台灣老大哥的鄰居日本，正在摸索、正在崩潰。自民黨，跟國民黨有時候也很像。
我特別選一篇，是《課長島耕作》弘兼憲史的訪談，談的內容幅度很廣，更有意思的，他本人是文創產業從業者(出版)，他老婆在少女界更是鼎鼎有名，『田園奈美』的媽媽。
中國崛起，不是新聞，我到覺得怎麼面對未來中國崩潰，才是值得一談的，中國崩潰，世界產業鏈都在中國，深淺不一，影響未來發展。